快讯!中国学者刚刚发表的Nature,Nature 子刊及Cell子刊等5篇文章出现图片重复

学术   2025-01-10 11:01   河南  

iPubpeers-编者按

市场上只是采取直接画框而没有中间过程的检测方式,很可能没有任何检测系统,而是直接购买了极具性价比的iFigures系统(其他公司好意思展示出检测过程)或直接搬运Pubpeer网站/诚信科研/iPubpeers公众号,读者注意辨别号称具有”李鬼样“的检测系统,免得受骗上当。iFigures解决了图片检测的卡脖子问题,打破了国外图片检测系统长期及反复针对中国学者图片使用的困局。另外,由于新技术取代老技术的过程,会使国外的检测系统失去中国市场,这会严重冲击国内的代理商,读者需要提防任何可能的谣言。
在2025年,诚信科研开发了天眼系统(以iFigures为基础),重点跟踪最新发表的高水平文章,如果出现图片重复使用,会自动预警。另外,诚信科研建议,由于图片太多,人眼是不可靠的,需要靠谱的检测系统(如iFigures)规避掉潜在的重复图片。


据iPubpeers了解,某团队用了iFigures系统,文章(刚发表的Nature大子刊)超过1000张图片,没有任何图片重复使用。
另外,某Twin及某瞳等2个系统出现严重漏查,iFigures表现更优秀点击阅读!iFigures(效率高,平均单次价格不超过200元,每次查重图片数量不限,安全性及保密性最强)能更好地检测出更多的重复图片。
2025年1月7日,iPubpeers报道了中国学者在NatureNature NanotechnologyNature Metabolism [1-3]刚刚发表就出现图片重复使用(点击阅读)。


[4]诚信科研通过天眼系统预警,发现2025年1月6日,中国科学院遗传与发育生物学研究所郭伟翔团队在Developmental Cell(IF=10.7)在线发表题为“Lactate shuttling links histone lactylation to adult hippocampal neurogenesis in mice”的研究论文文章内存在1对图片重复使用。

诚信科研编辑部首先获取这该文章的图片(由于是快速筛查,没有检测蛋白印迹;截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片,共计53张图)。

对所有图片进行检测,iFigures发现文章内1对图片出现重叠:图5A-3及5A-4出现部分重叠,但是代表明显不同的实验组

最后诚信科研编辑部建议作者核查原始数据(背后更多的原始数据,尤其是重复实验组)与杂志社联系更正文章重复的图片。


[5]诚信科研通过天眼系统预警,发现2025年1月8日,中国学者刚刚发表的Nature Metabolism 研究论文,文章内存在6对图片重复使用。

诚信科研编辑部首先获取这该文章的图片(由于是快速筛查,没有检测蛋白印迹;截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片,共计53张图)。

对所有图片进行检测,iFigures发现文章内6对图片出现重叠:图1G与图7D出现完全一样的图片。

据了解,出现完全一样的图片,是由于编辑的原因,该文章会进行编辑更正措施,与作者完全无关。

iPubpeers,专注于图片重复报道。
投稿事宜ilovehainan@foxmail.com


觉得本文好看,请点这里!

iPubpeers
聚焦文章图片重复使用
 最新文章