本本唱衰两年，长沙城区高中终于不行了。
不，不是本本唱衰的，而是除四大名校之外，长沙城区高中和市县头牌高中比，本身就没有多少优势。
都新时代了，以经济建设为中心、让少部分人先富起来这样的政策都取缔了，还在搞教育强省会，打造超级中学，这样的思路显然是与中央精神相背离的。
刚刚结束的期中考试，湖南高一56校5万人大联考中，长沙出现的选手是：周南中学、长沙市实验中学、周南梅溪湖中学、周南实验中学和长沙市田家炳实验中学。
首先看语数外物化排名，前六名都没有长沙城区5校。语数外物化5科，搞不赢衡阳八中、永州四中正常，但是被郴州一中、双牌县二中，澧县一中和长沙县一中压制，就真的说不过去了。
其次看9科总分前10名。周南中学第9，长沙市实验中学第10名。衡阳八中、澧县一中、郴州市一中、攸县一中、衡阳九中、永州一中都在前面，奇怪的，今年中招录取线低的多的长沙县一中是第四，100%指标生的浏阳一中第6，均超过了周南和市实验。
单科方面，长沙五校唯一有优势的就是外语。市实验第1，周南第3，周梅第7。就是优势科目，周南也没有搞赢衡阳八中，超过第4名澧县一中也不足2分。
长沙五校基本上可以代表长沙中等和中上水平的高中，那为何搞不赢地方名校？如果说，衡阳八中、株洲二中，岳阳一中是名校，搞不赢就搞不赢，但是，你连长沙县一中、浏阳市一中也干不过，是怎么回事呢？
本本个人觉得，有以下原因——
第一：四大名校这种超级中学的存在，把尖子生虹吸光了。
让一部分地区先富起来，让一部分人先富起来，以此带动共同富裕，是特定时期的政策产物，实践证明并非良策，先富人群为富不仁利用资本优势走的是继续剥削的路子。
超级中学也是政策的产物，做大做强并非实力使然，而是政策倾斜和剥削落后地区和落后学校的结果。你去看，长郡系今年内初三2.1万多人联考就知道了，盘子大可选生源多，录取时高分考生自然多。
从长沙集团化办学新的文件可以看出，托管学校是要向品牌输出学校缴纳品牌使用费的。也就是说，都是财政供养的公办学校，弱校需要向强校缴纳费用，这哪里是“先富带后富”啊。
有四大超级中学的存在，明德、周南、市实验等非四大系高中就捞不到尖子生，而市县品牌高中会集合全县尖子生，所以，只要掐断长沙学校去下面抢生源的路子，县域高中一定会越来越好。
第二：市县高中孩子更能吃苦耐劳。
这个观点，是长沙市城区一所高中的年级组长提出来的。本本参加了那次会议，并做了笔录。
这位年级组长来自永州，也就是今年高考理科状元的地方，而永州地方经济相对落后，地方偏远，高考成绩这几年却独树一帜，不但永州四中实力超过了长沙的麓山、南雅，永州整体实力也接近常德了。
“长沙的高中生，吃苦能力和永州的孩子比，差了很多。"这位组长说，有的家长说，没必要有苦硬吃，但我想说，读书就是吃苦的事，就要自找苦吃，你不吃苦你就竞争不赢。
他和高三、高二年级组长交流时，高三年级组长告诉他，有的孩子考试两天还请假回家休息；有的高二孩子提出要周末双休：“这在永州，是无法想象的。”
本本读书时，家里离县城近20公里，挑60多斤大米走到乡镇府大路上坐车，要走1小时山路，然后从县城汽车站到学校也要走半小时。我经常干农活，喂猪喂鸡做饭，在学校每天早上和晚上都跑1000米，初升高暑假，现在的孩子是搞预科， 我们是搞农业。
高中不吃苦，高考成绩基本上上不了440分。
三：县域高中师资、管理其实并不弱。
讲几个例子吧。
1、前段时间联系，发现我高一、高二的数学老师依然在新化一中。他是1992年湖南师大毕业就当我们的班主任兼任数学老师，我们那个班学生活跃，数学成绩很好。你看他在新化教书32年了，水平之高，也不比长沙四大名校数学老师差了吧。
2、长郡中学门口有位陪读妈妈，目前孩子毕业他在长郡门口开店。他说，他孩子湘郡未来实验学校毕业的，他家成绩好一点来了长郡，另一位同学成绩差一点去了长沙县一中重点班，结果高考，长沙县一中那个孩子分数反而比他家孩子高了10来分。
这位妈妈说，我们在长郡平行班，他家在长沙县一中重点班，又是前几名，是老师的宝贝疙瘩。
3：我们新化曾经也有两个孩子，一个考上了长沙市一中，一个去了新华一中，结果高考，长沙市一中的孩子也没考赢新化一中的孩子。
本本为何反对高中来长沙读书。
一是除四大名校外，真的没有太多优势。
二是，加重了市州人民沉重的负担，经济上，时间上和精力上都很重，这不符合时代的精神。
三是对长沙本地人也很不友好，不但要在550万城区中竞争，还要和外地来的尖子生竞争，真的不公平。
