Hi，大家好，我是婉儿。
今天咱们要聊的这个故事，堪称现实版的“家庭伦理剧”。
广东的一对夫妻，因丈夫出轨，妻子一怒之下将价值千万的房产转到未成年的儿子名下。
然而，儿子成年后却将父母告上法庭，要求返还租金710万元。
这究竟是怎么回事？法院又是如何判决的呢？
故事的主人公是谢斌和吴芳夫妇，他们早年通过共同努力，积攒下了四套房产，价值不菲。
然而，原本和睦的家庭却因谢斌的出轨而破裂。
吴芳在发现丈夫的背叛后，愤怒之下要求将四套房产全部过户给当时才10岁的儿子小谢。
谢斌为了挽回家庭，同意了妻子的要求。
然而，随着时间的流逝，这对夫妻的关系并没有因此得到修复，反而越来越疏远。
在儿子小谢成年后，他竟一纸诉状将父母告上法庭，要求他们返还这些年收取的四套房产的租金共计710万元。
这一举动无疑让谢斌和吴芳夫妇感到震惊和痛心。
对于这个案件，一审法院经过审理后判决谢斌夫妇退还给儿子559万余元租金。
但谢斌对此判决表示不服，提起了上诉。
他认为，虽然房子已经过户给儿子，但租金一直是他们夫妻在管理和使用，用于家庭的日常开销和儿子的抚养教育。
如果将这些租金全部退还给儿子，那他们夫妻二人将面临巨大的经济压力。
二审法院在审理此案时，考虑了更多的因素。
法院认为，小谢取得物权是基于父母子女的特殊身份关系而纯获利益的民事法律行为。
不同于支付对价或者市场主体行为，以所有权排斥父母对租金收益的共管并不符合权利义务对等原则。
此外，租金收益主要用于购买二人共有的其他房产的首付款、还贷及税费等，从家庭资产效益化角度来看属于合理。
因此，二审法院撤销了一审判决，驳回了小谢的全部诉请。
这个案件引发了社会的广泛关注和讨论。
有人认为小谢的做法太过贪心，不顾及父母的感受；也有人认为谢斌的出轨行为是导火索，他应该承担更多的责任。
婉儿认为，这个案件不仅仅是一个简单的法律纠纷，更是一个家庭伦理的考验。
在这个案件中，我们看到了人性的复杂和多变。
谢斌的出轨行为无疑是对家庭的不负责任和背叛，而吴芳将房产过户给儿子则是一种极端的做法。
然而，更令人痛心的是儿子小谢在成年后竟然将父母告上法庭，要求返还租金。
这种行为不仅伤害了父母的感情，也违背了社会的公序良俗。
古人云：“百善孝为先。”
孝敬父母是中华民族的传统美德。
然而，在这个案件中，我们却看到了儿子对父母的冷漠和无情。
小谢的做法不仅让父母寒心，也让社会对他的品德产生了质疑。
此外，这个案件也给我们带来了深刻的教训。
在处理家庭矛盾时，我们应该保持冷静和理性，而不是采取极端的做法。
夫妻之间应该坦诚相待、互相尊重和理解。
当遇到问题时，应该通过沟通和协商来解决，而不是将矛盾激化到无法收拾的地步。
最后，婉儿想说，家庭是社会的细胞，是每个人温暖的港湾。
我们应该珍惜和维护家庭的和谐与幸福。
在处理家庭矛盾时，要多一份理解和宽容，少一份指责和怨恨。
只有这样，我们才能让家庭成为我们真正的避风港。
如果您喜欢小编的文章，可点左下角“分享”支持小编，或点右下角“在看”，感激不尽！
