在繁华的上海滩，有一对年近九旬的老夫妻，贾老伯和沈老太。他们携手走过漫长的岁月，历经风雨，晚年却陷入了一场与亲生儿子的纷争之中。
这场纷争，不仅让两位老人的晚年生活蒙上了阴影，更折射出了一些家庭在赡养老人问题上的深层次矛盾。
贾老伯和沈老太育有多个子女，但在他们心中，唯一的儿子贾某某始终是最特别的存在。
2005年，老两口位于浦东新区的私宅拆迁，获得了4套安置房。他们思量再三，决定将其中的3套赠与儿子一家三口，希望以此换来一个安稳、幸福的晚年。
然而，房子到手后，儿子一家的态度却发生了翻天覆地的变化。
贾某某不仅没有尽到赡养义务，反而让老两口继续照顾他们一家的饮食起居。
在两位老人生病需要照顾和金钱支持的时候，贾某某一家却冷漠地袖手旁观，甚至连一分钱都不愿拿出。
更令人痛心的是，2022年8月，贾某某竟然对沈老太动手，将其推倒在地，造成老人受伤。
这一恶劣行径最终让贾某某因故意伤害罪被判处管制。而在此之前，贾老伯还曾将40余万元的养老钱交给儿媳张某某保管，但在要求返还时却遭到了拒绝。
即使法院判决张某某应返还这笔钱款，她仍在强制执行程序中拒不执行。
面对儿子一家的种种劣迹，贾老伯和沈老太终于忍无可忍。他们决定通过法律途径维护自己的权益，将儿子一家诉至法院，要求撤销对三套房屋产权份额的赠与。
在法庭上，两位老人痛陈儿子一家的不孝行为，表示自己的生活陷入困境，身心受到严重伤害。
贾某某及其妻女则在法庭上辩解称，他们一直赡养、照顾父母，对沈老太的伤害并未达到严重侵害的程度。
他们甚至认为，即使贾某某接受赠与的份额被撤销，其妻女的份额也不应受到影响。
然而，他们的辩解并未能说服法官。
上海浦东法院经审理后认为，贾老伯和沈老太作为私房被拆迁人，享有涉案三套拆迁安置房屋的相应产权份额。
他们将这三套房屋产权登记在儿子一家名下，实际上是对儿子一家的赠与。
儿子一家在接受赠与后，并未履行应尽的扶养义务，反而严重侵害了赠与人的合法权益。
因此，法院最终判决撤销两位老人对儿子一家赠与三处房屋产权份额的行为。
这一判决不仅让贾老伯和沈老太挽回了部分损失，也为他们赢得了应有的尊严和权利。
在中国传统观念中，“养儿防老”是许多父母的心愿。他们愿意为子女付出一切，甚至牺牲自己的利益和幸福。
当这份厚重的爱换回的是伤害和背叛时，我们不禁要问：这样的爱还值得吗？
在赡养老人问题上，我们不能仅仅依靠道德舆论的约束，更需要法律制度的保障。
只有通过完善相关法律法规，加大对不孝行为的惩治力度，才能让更多的老年人安享晚年，让“老有所养、老有所依”成为社会的现实。
