俄乌冲突已不仅仅是俄罗斯与乌克兰之间的局部战争，而是全球战略博弈的焦点，尤其是俄罗斯与美国及西方国家之间的对决。普京多次公开表示，若俄罗斯面临生死存亡的威胁，将毫不犹豫地动用核武器，这一言论加剧了全球的紧张气氛。
普京认为，俄乌战争背后不仅是领土争端，更是西方国家对俄罗斯实施“围堵”的一部分。普京早已明确表示，若俄罗斯在常规战争中失败，核武器将成为最后手段。俄罗斯的核战略已经成熟，战略核潜艇和核轰炸机频繁出现在全球热区，向西方传递强烈信号。这些威胁表明，普京的核决策将取决于美国的反应。
面对俄罗斯的核威胁，美国的回应也相当强硬。拜登亲自访问乌克兰，公开支持乌克兰抗战，进一步加剧了与俄罗斯的对抗。普京则宣布中止《新削减战略武器条约》，并列出核打击目标，包括美国、英国和法国，显示出核战争的可能性不容忽视。
美国的双重标准在这场核博弈中暴露无遗。美国一方面谴责俄罗斯的核威胁，另一方面却也在中国问题上采取类似立场，威胁使用核武器。
美国对俄罗斯的制裁与对中国的“核牵制”，显示出其意图通过俄乌冲突牵制中国，遏制其崛起。这使得美国在核战略上的立场显得矛盾且具有战略目的。
中国的崛起无疑成为美国焦虑的源泉。中国的军力和经济实力使其在全球事务中占据重要地位，尤其在核武器领域，尽管中国保持相对克制，但绝不会容忍外部威胁。因此，美国警告俄罗斯若使用核武器，将可能将矛头指向中国，这反映出美国对中国日益崛起的恐惧。
这场冲突不仅仅关乎两国的战争，实际上是全球战略重塑的一个缩影。普京的“核摊牌”与美国的“双标”形成了火药味十足的局面，而中国的崛起成为这一博弈中最强大的变量。全球各国的利益错综复杂，任何一方的过激行为都有可能引发不可预测的后果。
普京曾说，俄乌冲突不仅是乌克兰的问题，更是全球秩序的重塑。拜登的警告则是对全球战略格局的震荡：若俄罗斯使用核武器，美国可能会对中国发出威胁。未来谁能从这场复杂的博弈中获得最终胜利，仍然无法预测。
