在高手云集的WSOP系列赛中，最精彩的莫过于各类豪客赛。
今天这手牌就来自于2024年WSOP赛事#21：$25,000豪客赛6人桌。当比赛只剩最后3桌时，美国知名豪客牌手Alex Foxen，出人意料地在翻前做了一个6bet全下……
1
当时比赛还剩下18名选手。盲注级别：20,000/40,000, 大盲前注：40,000。
在其中一张牌桌上，Kevin Rabichow在枪口位开池下注80,000。Stoyan Madanzhiev随后3bet到240,000。Alex Foxen在大盲位4bet至575,000。
Rabichow弃牌，Madanzhiev宣布5bet到1,175,000。Foxen在用掉一张延时卡思考后，全压2,675,000。Madanzhiev选择跟注。
双方亮牌，Foxen拿着A♥5♠，而Madanzhiev则是A♦K♥。
看到Foxen的手牌后，现场一片低语。最终，Foxen没能在T♠8♣6♦J♦K♠（T代表10）的牌面战胜对手，以第18名的成绩被淘汰，奖金为64,429美元。
2
我们主要通过扑克解算软件来分析一下这手牌的两个关键行动：Foxen的4bet，以及Madanzhiev选择5bet而不是全压。
Foxen的4bet
根据解算器的分析，在面对开池加注和3bet的情况下，并不建议Foxen用A♥5♠继续4bet。
这是因为他此时面对的是两个没有上限的范围，也就是说对手的范围中包含了所有的最强牌。因此在进行价值4bet时需要非常谨慎。即使是像TT这样的“价值牌”，在这种情况下也应该弃牌，因为它不够强。
由于诈唬牌是配合价值牌而存在的，因此当价值牌的门槛非常严格时，诈唬牌的门槛也需要相应提高，以避免出现不平衡而被对手利用。
不同花色的Ax5x有12种组合，即使Foxen只在一半的时间用A5o（o代表off suit，指不同花）4bet（6种组合），与价值加注（JJ+，24种组合）相比，也显然是一种过度诈唬的策略。
即使Madanzhiev不对这种策略做出调整，如此宽松地诈唬也会大大提高 Madanzhiev的整体期望值。
来看解算器给出的GTO策略：
图表显示，A5o远不该属于4bet范畴，即使是同花的高牌（T-J），也有相当多的组合应该弃牌。即便开局加注的玩家和3bet玩家玩得非常松，也不能说明用A5o再加注是合理的。
Madanzhiev的5bet
虽然Madanzhiev的非全压5bet并不是解算器推荐的最佳选择，但这仍然是一个不错的玩法。这种玩法激励Foxen投入了剩余的所有筹码，进一步放大了他的错误。
解算软件显示，当对手的筹码只剩下约50个大盲注时，与全压相比，加注到大约30个大盲注应该会产生几乎相同的结果。
文章来源：德州扑克跟我学
往期回顾
♥
长 | 按 | 二 | 维 | 码 | 关 | 注 | 扑 | 克 | 人
点一下“在看”，天天上风期
