IoT平台如今成为卷王。
近年来，物联网平台发展越发成熟，尤其是开源和私有化部署盛行，一些SaaS平台受到了不小的冲击。其中阿里宣布IoT裁撤属于标志性事件之一。
从2018年全面进军，到2023年落寞退场，阿里云IoT令人唏嘘和惋惜。同时，平台相关企业和从业者，也感到深深的凉气。
疫情三年，大环境未回暖，等来的却是房地产的爆锤，这对曾火爆的各类智慧化影响极大。比如智慧工地、智慧建筑、智慧园区、BIM运维、智慧水务等等。企业和政府的投资也收紧厉害。
从寥寥无几，到每年新增数十家IoT平台，到如今工业、集成、设备类企业，以及央国企的科技公司甚至高校，很大比例有了自己的平台。
作为一项软件设施，这是从概念到落地的成功典范！相比同时期的区块链、大数据，甚至低代码，IoT平台开箱即用的产品属性和统一设备接入的实用性，得到了市场的验证。
而对于平台提供商和项目集成商而言，当下是至暗时刻：概念不再新颖，产品同质化，智慧化项目停滞，成了名副其实的卷王。
曾经，不论是厂家还是客户，都希望IoT平台能达到理想形态：操作系统那样，设备插上就用，应用市场下载。最好还有个“鲁大师”、“驱动精灵”。
这激励着一波波玩家投入，却发现IoT平台就不是长坡厚雪的赛道，反而技术链条长，投入周期大，护城河浅，需持续投入才能保持一定的竞争力。这也是巨头陆续放弃的其一原因。
不过，寒冬也意味着洗牌和内功修炼。毕竟需求真实存在。需要正视当下IoT平台的不足，从协议接入和应用开发两方面，提供最新趋势参考：
问题1：协议开发门槛高
物联网场景，尤其是系统集成，要做成完全标准化的驱动协议、即插即用，很难。而且每家由自己的框架，各不兼容。
IBM开源的NodeRed，是一个做边缘计算数据采集的强大工具，协议插件十分活跃，有望成为标准、非标协议集成，边缘计算处理的准标准平台。
问题2：应用开发门槛高
几乎所有IoT平台提到价值，都是便于应用开发：南向统一接入设备，北向提供标准API接口。
真正开箱即用，需进一步降低应用开发门槛。北向API接口，受众窄，应用和交付成本高。
基于现成的后端（定制业务除外），IoT应用通常考虑前端即可。以下根据趋势，介绍两款应用工具，可用于集成：
amis
uiotos
