参与政府事务是基督徒的公民义务,这也是Jesus亲自教导的。“将该撒的物归给该撒 ”(太22:21)的含义远不止纳税这点义务这么简单。在我们这个时代,既然我们被赋予了参与共和制的特权,那么作为一名基督徒,投票就是你的义务。尽管川普的政纲不是处处都符合圣经教义的标准,但他显然是与圣经利益最密切相关的人。按照基督的命令去做--履行你的公民义务并投票。弃权或投票给第三党候选人只不过是给哈里斯投了一票--默许了她所代表的罪恶。正如人们所说的那样,邪恶的胜利只需要善良的人们无所作为。事实很简单,对于真正的基督徒来说,唯一真正的选择就是投川普一票。
7月13日,宾州巴特勒集会上刺杀川普未遂的神迹就上帝在为他投了一票!只有那些相信政府就是上帝的人才会这么说:因为川普的'非总统'的举止......不喜欢他的大嘴巴......所以今年弃权投票。“美国的衰落很可能是由于不参加投票的基督徒的冷漠造成的。”- 杰克.希布斯牧师如果你的牧师告诉你不要投票,因为他不喜欢川普,那么你就需要去另一个教堂。原因是如果我们不让川普上台,我们可能会在独裁接管下失去信仰自由。可悲的是,许多基督徒宁愿根据教堂地毯的颜色投票,也不愿为我们国家危在旦夕的未来投票!基督徒需要挺身而出,为捍卫我们的价值观和自由的候选人投票。待在家里不是办法!投川普一票!待在家里不是这次选举的道德制高点,投票给川普才是!今天下午5pm,凯文发了下面的X文,很有道理,分享在这里。全文:“基督徒们......出来投票吧!你们袖手旁观,不尽自己的职责,实在可悲!基督徒投票支持川普的理由:待呆在家里不是这次选举的道德制高点。投票给川普才是。随着总统大选的迅速临近,宾夕法尼亚州等一些州的选举已经开始,我很惊讶地遇到一些基督徒,包括福音派教徒、天主教徒和主流新教徒,他们告诉我,他们认为自己别无选择,只能放弃对任何一位候选人的投票。虽然他们承认哈里斯不会是基督徒的朋友,但他们说他们不能投票给川普,因为他'非总统'的举止、强硬的移民政策,以及最近他对堕胎政策的评论。川普不循规蹈矩已不是什么秘密。与大多数政客不同,他想说什么就说什么。他的风格更像是拳击场上的拳击手,而不是教堂讲坛上的牧师。在川普的所有自我宣言中,他从未宣称自己是美德的典范。然而事实证明,川普是基督徒和我们基本权利的称职捍卫者。在他的第一个任期内,川普保护了医生、护士、教师以及诸如贫穷小姊妹等宗教团体的良知权利。他将儿童税收抵免增加了一倍,扩大了带薪家庭假,自豪地恢复了圣诞节的公开庆祝活动,通过将美国大使馆迁往耶路撒冷与我们的犹太兄弟姐妹站在一起,并采取前所未有的行动从人口贩运的罪恶中解救受害者。至关重要的是,川普在保护母亲及其未出生婴儿方面所做的工作也超过了现代史上任何一位总统。除了制定许多支持生命的政策外,他还任命了三位最高法院大法官,他们在推翻'罗伊诉韦德'案中发挥了不可或缺的作用--这是自1973年裁决以来保护生命权的最大胜利。...
与此同时,哈里斯已经表明,她公开敌视基督教价值观和个人信徒。她过去四年的记录和未来四年的政策纲领应该让每一个虔诚的基督徒不寒而栗。
哈里斯已承诺通过签署立法,确立全国不受限制的晚期按需堕胎权,从而推翻各州的法律。她是第一位参观过堕胎设施的现任副总统,并将选择性堕胎作为其竞选的一个决定性议题。作为参议员,她投票反对对堕胎后幸存的婴儿的保护。
虽然一些基督徒可能会对川普表示他将在第二任期内让各州自行决定堕胎政策感到失望,但现实情况是,鉴于目前在这一问题上的政治环境,倡导全国范围内的堕胎禁令注定会失败。目前已有20多个州通过了法律,在怀孕的几乎每个阶段保护生命。川普的渐进式方法最有可能拯救最多的生命--它肯定会比哈里斯激进的堕胎议程拯救更多的生命。...
哈里斯在推动《第九条修正案》(Title IX)改革方面也发挥了关键作用,该修正案允许男性参加女性体育比赛和使用女性更衣室。她明确支持左翼变性意识形态,默许向未成年人开具跨性别激素处方和可怕的、不可逆转的跨性别手术。川普明确表示,他将坚决反对左翼重新定义性别的做法,并保护我们的孩子,勇敢地称这些令人发指的做法为'虐待儿童',仅凭这一点,就足以成为我们投票支持川普的理由。否则,整整一代孩子将面临不可逆转的心理洗脑和生理伤害的风险。...
今天,信徒们的选择很明确:
投川普一票,就是投给了更好地保护基督徒、保护我们的孩子、促进生命文化和恢复美国主权的一票。投哈里斯一票,就是投给起诉基督徒、迷惑和残害我们的孩子、采取极端堕胎政策、破坏我们的家园和社区安全的一票。这听起来很极端,因为它确实如此。呆在家里不是道德高地。这是向一位疯狂反对基督徒和使美国成为世界上最伟大的自由之光的价值观的候选人屈服步"。弗里德曼说:“我不是无政府主义者。我相信政府,但我相信的是一个有限的政府。在我看来,政府的职能应该非常简单。我一直想知道如何把将国防变成私营企业,但我从未成功。如何将学校教育私有化很容易,但我不知道如何将国防私有化。政府的第二个职能是,保护公民个人免受其他公民的虐待和胁迫,使你不会在街上被人当头棒喝或抢劫,房屋被闯入等等。而且我认为政府在履行这一职能时效率很低,因为它做了太多不该做的事情。政府的第三个职能,也是一项非常重要的职能,就是确定我们的游戏规则。什么是私有财产?如果一架飞机从你家上空飞过一万英尺,他是否侵犯了你的私有财产?如果他在你的房子上空飞越十英尺,他是否侵犯了你的私有财产?应该在哪里划清界限而不是自然而然的。因此,我们必须有一些机制来制定相关规则。而这正是政府的一项适当职能。政府的第四个职能,应该提供一个机制来裁决有关这些规则含义的争议 - 司法系统。
在我看来,这是政府的四项基本职能,也是唯一必不可少的职能。可能还有其他一些领域,如果一开始就只做这些,那么可以想象政府会利大于弊。但从目前的情况来看,如果能朝着这个方向发展,那将是一件了不起的事情。”【维基百科】米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman,1912年7月31日—2006年11月16日),美国著名经济学家,芝加哥大学经济学教授、第二代芝加哥经济学派领军人物。佛利民以研究宏观经济学、微观经济学、经济史、统计学、及主张自由放任资本主义而闻名,1976年取得诺贝尔经济学奖,以表扬他在消费分析、货币供应理论及历史、和稳定政策复杂性等范畴的贡献,被誉为20世纪最重要且最具影响力的经济学家之一。
《北美保守评论》授权发布
PayPal.me/ssk2024 或 Zelle:ssk2024h@yahoo.com请点击左上角“萧盛客”关注公众号,加微信、电报、推特、兰博、真相:SSK2024