特朗普当年甫一上台，嘴上就挂着一句豪言：中美合作可以解决所有问题！哎呦喂，这话听得人心头一颤。这么大的口气，说得好像世界离了他俩不转似的。但仔细想想，还真有点道理。毕竟，中美这两个超级大国，一个是全球最大的发展中国家，一个号称老牌资本主义灯塔他们要是不互相掐架，那确实能干不少正经事儿。
可问题来了，特朗普这美国优先的调子你听过吧？说白了，就是咱们自己家的日子必须比别人强。他还喊出个响亮的口号：让美国再次伟大！但这个伟大到底咋定义，他倒没细说，只是盯着制造业和就业率使劲折腾。贸易战、关税大战，一套组合拳打下来，看起来挺硬核，其实效果嘛，也就那样。再加上疫情拖后腿，美国经济差点没缓过气来。有些专家直呼：这是往枪口上撞啊！
说到专家，有个叫托马斯·弗里德曼的人，写文章那是一把好手，人家可是《纽约时报》的名专栏作家。他提议特朗普学学尼克松，当年怎么跟中国握手言和的，用他的原话来说就是，搞个新时代的大和解。为啥呢？他说现在的中美关系，就跟两只对峙的大象一样，谁都不服谁，从贸易到科技、军事，全方位杠起来了。如果继续这么斗下去，不用别人动手，两边先把自己给累趴下。
其实，中国也不是喜欢找茬的一方。不信你看王毅外长的话，多有分寸感：中美之间不仅仅关系到自家的福祉，更牵扯全世界的命运。这句话乍听平淡，但细品很深刻呀。他强调元首外交的重要性，比如之前那些会谈达成的共识，大多推动了双方稳定合作。不过他也明确表态，中国在主权、安全这些核心利益上，是绝对不会退步半分，包括台湾这种敏感议题，你别碰，否则咱们直接翻脸！
这里还有一个很新鲜又耐琢磨的小概念：中国提倡的是竞容。什么意思？竞争归竞争，但别整天想着掀桌子，把对方逼死。而是希望通过合理竞争形成一种良性的互动模式，让彼此都有进步空间。这种思路其实特别适合全球化时代。因为无论如何，中美早已深度绑定从产业链供应，到技术研发，再到消费市场，都逃不开彼此影子的存在。所以非黑即白地看待彼此，只能陷入恶性循环。
不过话说回来，美国内部矛盾也是横亘在决策面前的一座大山。比如，为啥很多基层选民支持特朗普？因为他们觉得自己被忽视太久，需要有人替他们争取权益，而重振制造业正戳中了这一痛点。然而现实却啪啪打脸关税政策导致物价上涨最受伤的是低收入群体，他们本来工资就不高，现在生活成本更吃紧，这样还能指望人继续买账吗？
历史证明友谊的小船还是值得划一划。当年吉米·卡特促成1979年的中美建交，他曾表示，这是双赢且意义深远的大事件，对全世界都是利好的范例。不管国际风云如何变幻，总有一些智慧之举能够穿透时间留下痕迹。而现在的问题是，我们还是否愿意从这些经验教训里吸取营养，为未来找到更宽广、更稳妥的发展道路？
所以讲究策略才显得格外重要。从短期来看，如果两国领导人愿意坐下来聊聊天，将过去几年积攒的不满一点一点拆弹，无疑会释放积极信号；从长期来看，则需要建立起更成熟稳定的新型合作框架，以应对那些已经摆在眼前或者正在酝酿中的挑战。当然啦，说易行难，每一步走歪都可能带来巨大的代价，可如果什么都怕摔跤，那最后只能站在原地发抖啰！
参考信息来源：
- 《纽约时报》标题：《How Trump Could Get a New China Deal》
- 人民网：王毅谈当前中美关系
