在这个瞬息万变的数字时代，短视频如同一股不可阻挡的浪潮，席卷了我们的生活与工作。在这个领域里，每一个创意的火花都可能成为下一个爆款，而背后的推手——短视频运营人员，则成为了各大企业争相抢夺的宝贵资源。
然而，近日一则关于“94年男子面试短视频运营岗位被HR嫌弃年龄大，却要求应聘者年龄20岁左右且需具备5年工作经验”的新闻，引发了广泛的讨论与思考。
据知名人力资源专家李教授分析：“在职场中，年龄与经验本应相辅相成，而非相互排斥。HR在招聘时，应更加注重应聘者的实际能力和潜力，而非单纯以年龄为衡量标准。这种‘既要年轻又要经验丰富’的招聘要求，不仅不现实，还可能错失真正的人才。”
在许多人眼中，年龄似乎成了一种隐形的标签，尤其是在竞争激烈的职场中。年轻，往往被等同于活力、创新与快速学习能力；而稍长几岁，则可能被视为“缺乏冲劲”或“与时代脱节”。
然而，当这样的偏见遇上“年龄20岁左右，但需具备5年工作经验”的荒谬要求时，我们不禁要问：这究竟是对人才的合理筛选，还是对现实的扭曲解读？
工作经验，是时间的沉淀，更是能力的累积。它不仅仅代表着“做过”，更意味着“做好”与“做精”。对于短视频运营这一岗位而言，5年的实战经验足以让一个人从新手成长为行业内的佼佼者，深谙市场趋势、用户心理及内容创作之道。年龄，在这里，只是这个数字背后故事的一个微小注脚。
年轻的确意味着更高的可塑性和更强的学习力，但经验的丰富性同样不可忽视。一位94年的求职者，或许已在职场摸爬滚打数年，拥有对短视频行业深刻的洞察力和独到的见解。他们的年龄，或许不再是“青春”的代名词，却成为了他们宝贵的人生阅历和专业素养的见证。
在人才选拔上，企业应更加注重能力的匹配与潜力的挖掘，而非简单地以年龄划线。一个开放、包容的工作环境，能够吸引并留住更多优秀的人才，共同推动企业的创新与发展。
面对“年龄大”与“要求高”的矛盾，我们呼吁企业能够重新审视自己的招聘标准，以更加科学和人性化的方式评估每一位应聘者。
同时，求职者也应保持自信，用实力证明自己的价值，不畏年龄，不惧挑战。毕竟，在这个充满机遇与挑战的时代，真正决定我们高度的，永远是我们的能力和心态。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论
