近日，意大利权威调查机构Censis发布了2024/2025年意大利大学Censis排名，拉奎拉大学在中型国立大学中排名垫底，得分为81.8 ，位列该国第15名，倒数第三。对此，该校校长发声表示，Censis排名指标有失偏颇，大学评估只应关注教学和科研，而涉及到拉奎拉大学的几个弱项，不应该纳入大学评估指标。
拉奎拉大学校长阿莱塞·爱德华多（Edoardo Alesse）表示， “根据观察，在 Censis 排名中，对拉奎拉大学的评价与其他报告和其他排名（包括国际排名）中获得的评价有很大差异。在这些排名中，我们大学参与并且其结果可以在官方网站上看到，例如泰晤士报高等教育的排名中，我们学校就有很明显提升，所以以这种方式评判大学是行不通的，我希望我的这一立场也得到其他大学校长支持，认同拉奎拉大学”。
爱德华多说，“Censis 排名只应该对大学的科研和教学质量（即机构本身的质量）进行评估。但如果我们仔细分析Censis使用的指标，我们可以看到拉奎拉大学得分较低的项目是奖学金、服务和组织结构，这些评估项目既不属于科研也不属于教学。众所周知，拉奎拉大学在这些方面，确实能力有限”。但爱德华多还是强调，该校在提供助学金并管理食堂和学生宿舍等基本服务方面有所改进；并希望在最近任命保罗·科斯坦齐 (Paolo Costanzi) 大学专员后，这种情况将会得到进一步改善。
爱德华多承认，在学校的建筑方面，拉奎拉大学受到了严重的掣肘，因为15年前的拉奎拉大地震，导致该校最近15年来，数万平方米的教室、实验室和图书馆一直无法使用。他说，“想想卡利宫 (Palazzo Carli)、阿塞尔吉大道 (via Assergi) 的建筑、圣萨尔瓦托医院 (San Salvatore Hospital) 和位于罗约 (Roio) 历史街区的校区校舍。所有这些工程尚未开始重建，这并不是拉奎拉大学的责任，大学不是恢复和重建的机构。”
拉奎拉大学除了现实的面临的困难之外，爱德华多在众多著名的国际大学排名中，只提及了该校最好的一个排名——泰晤士高等教育排名501+名：众所周知，该排名是报名制，许多优秀的大学并未参与排名；而在最新的USnews世界大学排名中，该校则位于1000名之外；另一个欧洲比较认可的排名QS世界大学排名中，该校未上榜，仅在最新QS欧洲大学排名中位居550名开外。
所以，拉奎拉大学校长的以上说法，显然是在为学校开脱。Censis是意大利最认可的大学排名，而拉奎拉大学在该排名中垫底，已经敦促当局关注到大学的建设上来。意大利民主党抨击说，拉奎拉大学的这一“成绩”，“是拉奎拉市政府和阿布鲁佐大区的责任”。
事实上，Censis排名最受媒体关注的排名是意大利巨型（Mega）国立大学的排名：帕多瓦大学脱颖而出排名第一，那不勒斯费德里科二世大学排名垫底。参见：意大利最佳大学Mega：帕多瓦排名第一，那不勒斯排名垫底
上表可见，在该排名中，除了米兰理工大学、都灵理工大学、圣心天主教大学等少数著名的意大利大学外，基本意大利比较知名的大学，如帕多瓦大学、博洛尼亚大学、罗马大学、米兰大学、比萨大学等，均在该榜单。Censis总榜单参见：“最权威的意大利大学排名”正式发布｜意大利TOP10顶级学府
