朋友们好，我是李大山，76年生人，体制内25年，是一名军事网网站资深撰稿人，优质军事领域创作者，关注国际动态，聚焦热点资讯！
中国最近向南太平洋发射东风31甲改，瞬间引爆了中美核对抗的舆论热点。有国外媒体报道说，美国空军的安德鲁·格巴拉将军正在策划一场“桌面演习”，目的是研究一下，如果因台湾问题中美动用武力，核战争的边缘该如何应对。
从演习形式来看，似乎问题并不严重，军人和专家们不过是在地图上“摆弄棋子”而已。然而，若考虑到美国军方的其他动作，事情就不简单了。他们不仅在盘算台海的核冲突，甚至把目光投向了欧洲。所用的武器竟然是那些低当量战术核武器，B-61核弹成了新的主角。格巴拉中将口气不小，表示美国空军需要在各个层面进行广泛的培训，把核武器的使用范围从战略层面扩展到战术层面。看来，这背后的动静可不是“演习”那么简单，真正的考量恐怕远不止此。
这意味着，美国军方依旧把战术核武器看作一种“可以接受的选项”。尽管俄罗斯总统普京严词警告，且中国已实际展示其洲际导弹的战斗力，美国空军依然不愿意放弃这个念头。
美国提出的理由是，中国的核战略正在发生变化。他们所说的传统核战略，是将“二次打击”和“核盾牌”结合在一起，两者相辅相成。二次打击就是在遭受对方首次核攻击后，采取有效的报复行动，以此威慑对手不敢轻易发动核攻击，这就像一面核盾牌在保护着自己的利益。看来，美国还真是对这套逻辑情有独钟。
然而在2023年7月，两位美国研究者发表了一份报告，名为《中国战略展望》，毫无根据地认为中国核战略新增了两个目标：战区威慑和核优势。战区威慑是指准备打响地区性核冲突，核优势则是和美国展开全面竞争，争取在核武器领域占据主导。但这两位作者自己也坦承，这些推测缺乏实际依据。他们甚至推测，解放军内部的各个机构正在为核打击职能而争斗，导致了核战略的变革。连美国人自己都对这样的论调半信半疑。
尽管如此，美国空军显然对这两人的推测表现出浓厚的兴趣，因为这对他们的军事利益集团是个利好消息。早在2023年9月，大西洋理事会的一位研究者就指出，台海冲突完全可能升级到核门槛。中国可以通过威胁警告和相关试验来展现核战的决心，而美国则可能选择有限核打击。若中国率先使用战术核武器，那美国的借口就更充分了。
到了2024年8月，新美国安全中心指出，中国的核武器数量在持续增长，这意味着在印度洋和太平洋地区，中方会有更强的能力使用战术核武器。而美国当前的核战略，显然无法应对这种新局面。
说到这儿，大家应该明白了，所谓“中国使用战术核武器”，简直就是美国人编出的谣言。美国空军借此谣言制造气势、搞演习，把核战争从历史的角落拖出来。中国明明发射的是战略核导弹，美军却偏要把话题扯到战术核武器上，明显背后有部门的私利在作怪。
现在，美国空军在亚太地区的力量相当空虚，装备性能也逐渐被解放军甩在了后头。空射弹药储备严重不足，国内产能根本撑不起一场大战的消耗。如果不使用核武器，那将面临的就是溃败的命运。如果美国空军重新承担起战术核打击的任务，军种的政治地位和经费分配也会得到很大改善，毕竟核武器的开销比常规武器大多了。
不过，我们也不必将美国空军的核妄想看得太可怕。现在，美军唯一的战术核武器是B61核弹。这种炸弹需要高空投掷，是一种自由落体炸弹。在投弹前，各种三代机如F-15和F-16，就会被预警系统发现并击落。F-35虽然能携带B61，但高空轰炸一搞，隐身特性就没用了，自然没机会投弹。而新款空射战术核导弹的研发，恐怕要花上不少年。
所以，美国空军的战术核演习，暂时可以视为一种口头威胁，短期内不太可能演变成实际威胁。
