僭主特朗普的归来
时事
2024-11-06 23:45
广东
英雄的史诗我们不唱，因为给特朗普唱赞歌的人太多了，我们没有必要把他打扮成一个悲情英雄复仇记，来赚看客的眼泪或者喝彩。国会在手里，总统府在手里，最高法还在手里，美国是三权分立，但是从来没说三权不能集中在一个党手里。共和党是一个搞委员会的党，但是从来没说委员会不能由一个人说了算。王冠掉了一地，但是可以在王冠上面包一层外壳，套一层皮，然后给他换一个名称，再次捡起来戴在头上。于是罗马的僭主回来了。特朗普和历史上别的僭主之间唯一的区别就是年龄，权力的大小并没有区别。于是在第一次世界大战百年之后，皇帝一般的权力又回来了。内阁的人选还没有出来，现在说未来的四年细节为时尚早，我们只能参考历史，得出一个大致的结论。我们在四年前的文章里多次分析过罗马问题，民主是一定要走向帝制的，因为民主的基础是小农生产，随着罗马大庄园经济的发展和自耕农的破产，民主就逐渐成了大庄园主玩弄的游戏。于是格拉古之流的人物一定要上台，一定要和底层逐渐变成游民的罗马公民结合，一定要拿起民主的工具，去争夺一下政权。失败是一定会失败的，格拉古失败后就是凯撒上台，最后就是变成帝国。游民产生的雇佣军团成了罗马本身，一边鞭打庄园主，一边鞭打自耕农，连着游民一起打，暴力机关成了国家的唯一代理，最后就是在和蛮族的战争中逐渐分裂解体，直到法兰克王国粉墨登场。特朗普无非继续完成着格拉古没有完成的事业，变成了一个保民官一样的人物，要给本国逐渐失业破产的自耕农再次找点活路。但特朗普的场面比格拉古要好很多，格拉古没有共和党，控制不了元老院，也控制不了法庭。特朗普可以。控制的多是没有用的，看起来权力大，实际上政策落地有多大，不取决于人的权力，而取决于形势。时势造英雄，时势也能造出来庸人，古往今来，有权的僭主多如牛毛，无所建树才是历史的常态。那是因为僭主出现的时代，是阶级矛盾大幅度提高，提高到难以调和的时代。这样的时代中成为了僭主，说明一定是既要又要，路线本身既要讨好底层，又要讨好庄园主，还不能忽略了为数不多仅存的自耕农。一个政策，要同时照顾互相有矛盾的三帮人，照顾不到，讲话可以既要又要，但落地只能要一个。僭主要坐得稳，就不能有所偏袒，所以只能剩下两个可选路线，第一个是向外输出矛盾，大家一起抢别人的生存空间，第二是向上求增量，有科技进步带来的增量，就靠科技进步，科技要是进步不了，那么寅吃卯粮也要把当前的局面稳住。特朗普能选的路不多了，对外输出矛盾是不敢的，只能对LGBT等国内的人和非法移民输出矛盾。至于科技增量，美国如今连码头自动化都因为担心失业率做不下去，做出来多少科技，也只能是给能落地这些科技的东方大国做多少嫁衣。
