前两天辟谣了一个“055去中东，一共带800多枚导弹”的谣言，结果遭到一顿嘲讽，说我没文化，“一井四弹”都不懂，没错，原话就是“一井四弹”，甚至还扣帽子。关于这个称呼我有点懵，事实上包括055在内的世界很多导弹垂直发射系统都具备“一坑四弹”的能力，但不是所有导弹都可以以“一坑四弹”的方式被填装进导弹垂直发射装置中，这才是重点。
所谓“一坑四弹”是一种通俗的叫法，其核心含义为“在一个导弹垂直发射单元中填装4枚导弹”。同理，“一坑二弹”“一坑三弹”就是指一个垂发中填装2枚3枚导弹（这个没有实际应用的先例）。“一坑多弹”的填装方式可以大大提高军舰的带弹能力或者说节省更出多的垂直发射单元去填装其他任务种类的导弹。美国现役的主力垂发MK-41就可以以“一坑四弹”的方式填装RIM-162型ESSM“改进型海麻雀”防空导弹。而俄罗斯“鲁道特”防空导弹系统3S97垂发填装9m100近程防空导弹也是“一坑四弹”。
回到中国055导弹驱逐舰上，055和052D使用的都是同一种垂直发射装置，边长850mm，长度有3.3米、7米和9米三种规格。对于国内的052D和055并没有对“一坑四弹”进行描述，但2022年珠海航展展出的外贸型HT-1E型舰载垂直发射装置中就出现了以“一坑四弹”方式填装FM-3000N近程防空导弹。
不是所有弹都可以“一坑四弹”
上面提到的不管是MK-41也好还是“鲁道特”也好，也包括外贸的HT-1E都有一个共同特点，那就是能“一坑四弹”填装的弹都是近程防空导弹或点防空导弹。RIM-162最大射程虽然超过50公里，但其核心设计思路为“拓展点防空”，ESSM Block1依旧沿用AIM/RIM-7P的WGU-23型半主动雷达制导头。而俄罗斯9M100型则为实打实的近程防空导弹，射程10-15公里。FM-3000N与9M100为同一属性，射程可能比9M100要远一些。
还是以MK-41为例，他的内边长635毫米，弹筒内径558毫米，最大容纳直径553毫米。作为通用发射装置MK-41的填装范围很广，但除ESSM之外，其他可以填装的RGM-109“战斧”巡航导弹直径520毫米、RIM-174“标准6 Block IB”防空导弹直径520毫米、RUM-139“阿斯洛克”反潜导弹直径358毫米、RIM-161“标准3 Block II”防空/反导导弹直径533毫米，他们因为直径问题都只能以“一坑一弹”的方式填装在MK-41垂发当中。
中国的850毫米垂直发射装置也是同理，YJ-18反舰导弹直径约533毫米、红旗-9防空弹导弹直径约470/510毫米、YJ-21反舰弹道导弹直径更是达到700毫米以上。所以上述几款导弹也没有一个具备“一坑四弹”填装能力。
所以只谈“一坑四弹”没有任何意义，因为不是所有导弹都具备“一坑四弹”的填装能力。
任务模式不同带弹方案不同
055作为大型导弹驱逐舰，除防空作战之外，包括反潜、反舰和对地打击甚至反导都作为其核心功能。换句话说，055的出航不可能只带防空导弹，更不可能只以“一坑四弹”的方式全部携带近程防空导弹。
拿96单元垂发的“阿利伯克IIA”型导弹驱逐舰来说，其典型的均衡搭配模式为10枚RIM-161“标准3”、20枚RIM-174“标准6”、30枚RIM-66“标准2”、40枚RIM-162 ESSM“改进型海麻雀”，25枚RGM-109“战斧”和5枚RUM-139“阿斯洛克”。也就是说以96单元垂直发射装置配备130枚各类导弹。当然根据实际任务不同各弹种配比也不同，但绝对不会96单元全部都用来填装384枚ESSM弹。
同理，055也不可能把112单元垂发全部用来填装448枚近程防空导弹，因为没有任何意义，055不可能作为一艘近防防空舰出现在任何任务模式当中。其核心任务就是远程防空，注意是远程防空，这就注定其垂发有相当一部分用来填装470/510毫米的红旗-9远程防空导弹，也就不肯能带448枚导弹。
所以这种1艘055就能带448枚导弹，2艘就能带800多枚导弹的言论可能不是我没有文化，而是我确实理解不了这种带弹模式到底有什么意义。其实单纯的比较所谓“最大”、“最多”这种数字确实意义不大，就好比同时列举飞机的最大载弹量和最大航程来体现这架飞机的厉害之处，但事实上任何飞机都做不到最大载弹量和最大航程同时出现，就拿Tu-160远程战略轰炸机来说，其1.6万公里的最大航程前提条件是9吨载弹量且采用高-高-高飞行模式下才能实现，与45吨最大载弹量差距甚远。因为飞机的最大起飞重量是一定的，多带弹只能少带油，多带油只能少带弹。任何武器的数据和应用模式都是综合来看，而不是极端来看。
