博后靠造假获得资助和教职，却坑惨了博士同门

2024-11-05 08:15 江苏

划到文末可免费领取「科研干货」

成功发表Cell、赢得百万美元资助，获得大学助理教授职位……美国加州大学圣迭戈分校的博士后Gian-Stefano Brigidi是个妥妥的人生赢家。

然而，正是这篇Cell论文让Brigidi陷入了学术造假风波。

事实上，Brigidi所在实验室的很多成员都在基于这篇Cell的实验数据开展研究，但他们多次尝试复现结果却从未成功，还有博士同门因此退学。

多年来，实验室成员一直在寻找复现失败的原因，却毫无头绪。然而，在一次复现实验数据的过程中，实验室成员Daniel Heinz的意外发现让所有人感到震惊。

Gian-Stefano Brigidi 来源：National Institutes of Health（NIH）网站

复现不了结果，博士同门无奈退学

加州大学圣迭戈分校神经生物学副教授Brenda Bloodgood的研究方向之一，是即刻早期基因（IEGs）。其中，神经元特有即刻早期基因NPAS4是Bloodgood研究的重点。她发现，海马区的神经髓鞘中出现了NPAS4的踪迹。

Brenda Bloodgood 来源：加州大学圣迭戈分校官网

博士后期间，Brigidi在Bloodgood实验室的首个项目就是探索这一现象。Brigidi声称，他发现一种电刺激会在细胞体中诱导NPAS4，另一种则会在树突中诱导NPAS4，而且不同种类的NPAS4会以不同的方式与DNA发生作用。

这项发现是Brigidi多年的工作成果，并成功发表在Cell期刊上。这项成果帮他赢得了140多万美元的资助和高校教职。几年后，Brigidi离开了Bloodgood的实验室，前往犹他大学担任助理教授。

“这是非常令人兴奋的结果。”Pei-Ann Lin Acosta当时是Bloodgood实验室的研究生，她也做过类似的项目。Acost表示，尽管她的工作与Brigidi的工作有重合的地方，但她从未成功复现Brigidi的研究成果。

随后，小组成员对复现失败的原因进行了调查。Bloodgood把原因归结为Acosta经验不足，毕竟Acosta是新来的研究生。

后来，Bloodgood建议Brigidi和Acosta一起找出问题所在。Acosta回忆，Brigidi只帮了一点忙，他们始终没有找到原因。她非常沮丧，甚至为此哭过。无奈之下，她换了另一家实验室。

类似的情况也发生在Andre DeSouza身上。他在博士三年级时转入了Bloodgood的实验室。他的研究也是建立在Brigidi工作的基础上。

DeSouza努力寻找触发NPAS4表达的阈值，经过几年的复现失败加之一些个人问题，DeSouza退学了，“我感觉我不是个好科学家，我意识到我试图做的事情永远不会成功，这种感觉糟透了”。

东窗事发，同门揭露博士后学术不端

Heinz是Bloodgood实验室的一名博士，他的一部分工作建立在Brigidi的工作基础上。同样，Heinz也复现不了Brigidi的实验数据。

然而，2023年4月，Heinz在查阅Brigidi的原始数据后，意外地发现数据存在问题。

在观察NPAS4的位置时，实验室使用了免疫组化技术，即用定制的荧光抗体标记基因产物。细胞中表达该基因的任何部分都会发光。Heinz说，在他尝试复现时，很难看到任何表达，即使看到了表达迹象，信号也很微弱。因此，他想将自己的图像与Brigidi的原始结果进行比较，而不是对比Cell论文中经过处理的图像。

Heinz回忆，他对这些图像进行筛选，试图找到与已发表论文中相似的图像。最终，Heinz发现Cell论文的图显示NPAS4只出现在某些神经元的树突中。但在原始图像中，信号似乎并不局限于树突中，而是充满了整个细胞。

Heinz立即意识到出了问题。

于是，Heinz怀疑Brigidi在图中使用了绿色荧光蛋白（GFP），但却称之为免疫组化数据。如果他的怀疑是正确的，那就意味着博士后的数据并不支持关于NPAS4在树突中被诱导的说法，这意味着Brigidi伪造了数据。

Heinz花了几个星期来确定他的猜想。他开始编写一份文档，详细记录他发现的每个问题，附上截图，并分析哪些原因造成了复现失败，“我需要说服非常‘挑剔’的那部分人，让他们相信我的发现不可能是假的”。

4月13日，Heinz与Bloodgood会面，分享他所发现的情况，“我害怕这一指控的后果，因为如果我是对的，那么许多人的生活和事业将被毁掉。”Heinz表示，Brigidi是他的密友，他知道这件事可能会毁掉Brigidi的职业生涯。

会议一开始，Heinz就开门见山地告诉Bloodgood，他在Brigidi的论文中发现了一个严重的问题。他向Bloodgood解释了他的发现，告诉她Brigidi似乎故意伪造了图像。让Heinz难以置信的是，Bloodgood对他的发现并无异议，但她想给Brigidi解释的机会。

Heinz心里一直希望Bloodgood能指出他话中的明显错误。然而，这种情况并没有发生，在他离开办公室时，Bloodgood叫住了他：“也许你现在不会这么想，但有一天，你会庆幸自己这么做了。”

**博士后承认造假，Cell论文被撤回**

第二周，Bloodgood通过Zoom会议与Brigidi进行了交谈，并要求他做出解释。

Bloodgood回忆，Brigidi说这一定是个错误，“他看起来很紧张，这种紧张要么是因为他觉得被当场问住了，要么是因为他觉得自己被抓住了”。

两天后，Brigidi给Bloodgood发了一封电子邮件。Brigidi承认他篡改了一幅图像，但他坚持他的研究发现。他还表示，他感到了压力，因为当时必须要写出一篇漂亮的论文。

但Bloodgood不再相信他了。Bloodgood要求Brigidi发送一份电子表格，详细说明制作这幅图的每一个图像文件的名称和位置，并一步步说明他是如何分析这些文件的。Brigid照做了，Heinz开始分析这些文件。

5月4日，Bloodgood召开了每周一次的组会。通常情况会有人汇报近期的实验数据。但那天，Bloodgood却曝出了Brigidi篡改图像的事。

实验室的在读研究生Chiaki Santiago说，当Bloodgood讲完之后，全场鸦雀无声，她在沉默中感到悲伤和震惊，但也有一种奇怪的解脱感，NPAS4抗体实验多年来一直是个“陷阱”，现在终于有了答案。他们并不是无能，而是一直在追寻错误的信号。

Chiaki Santiago 来源：加州大学圣迭戈分校官网

散会前，Bloodgood给大家提供了交流的机会。据在场的几个人回忆，不止一个人表达了对Brigidi的担忧。实验室的研究生Anja Payne说：“他们都明白Brigidi所做事情的严重性，可能会‘摧毁一个人’。”实验室成员纷纷问道：“Brigidi怎么样了？他是否有自杀倾向，是否需要紧急干预？”

Bloodgood感到实验室的人非常善良。然后，实验室的成员一起出去吃午餐，并在海滩上散步。Santiago说：“这简直太完美了，让人感到非常舒缓和平静，也很好地提醒了我们，要想办法一起解决这个问题。”

然而，当Heinz对Brigidi的论文进行重新分析时，发现Brigidi发送的电子表格中缺少数百幅图像。Bloodgood要求Brigidi发送缺失的图像，他于6月9日发送了这些图像。当Heinz查看这些图像的元数据时，他发现绝大多数图像都是在过去几周内拍摄的。这意味着Brigidi伪造了更多的数据来掩盖自己的行为。

Bloodgood说，这是一个可怕的消息，但也让大家如释重负，因为可以停止调查了，“没有什么可以解释得通”。

6月15日，Bloodgood告诉实验室成员，她已经给Brigidi发了电子邮件，告诉他将把他的所作所为通知美国国立卫生研究院（NIH）、Cell期刊以及Brigidi的系主任。

对于Heinz来说，第二次学术造假的发现让他从内疚转为愤怒，“如果你给了别人一个弥补错误的机会，而他却试图利用你，那就是另一种背叛”。

Bloodgood也很生气。她当时在想：“没必要这样，生物学中有那么多有趣的东西等着我们去发现，你不必胡编乱造。”

后来，Brigidi向犹他大学承认了自己的研究不端行为。根据一份声明和该大学的学术不端行为报告，Brigidi承认使用Photoshop篡改了NPAS4的图像，并承认在一组他从未进行过的基因敲除实验中编造了数据。

Brigidi还承认在整篇论文中加入了捏造的数据，以增加样本量。随后，Brigidi承认在几份NIH的基金申请中使用了这些虚假数据，从而获得了140多万美元的资助，并在求职谈话中使用了这些数据，从而获得了助理教授的职位。最后，他承认向Bloodgood发送了他在论文发表后拍摄的图片。

犹他大学和加州大学圣迭戈分校分别进行了调查，均发现Brigidi的学术不端行为。美国研究诚信办公室（ORI）也发现了这一问题。

美国研究诚信办公室（ORI）发布的案件摘要

后来，Brigidi辞去了他的职位，并与ORI签订了自愿和解协议：Brigidi同意在未来5年内，在进行联邦政府资助的研究时，由2到3名资深教员进行监督。

2024年6月12日，在加州大学圣地亚哥分校结束调查后，Bloodgood和Brigidi的其他合著者从Cell上撤回了这篇论文。撤稿通知中写道：“我们不支持这篇论文中得出的结论，因此撤回这篇论文。我们为这篇论文造成的时间、资源等损失向科学界道歉。”

Cell撤稿页面

风波之后

在Brigidi的学术不端行为曝光后的18个月里，Bloodgood实验室的成员们一直在思考发生在他们身上的事情，以及这对他们今后的职业生涯意味着什么。

Heinz说，不能仅靠一件事判断一个人好坏，因为他知道Brigidi是个好人，有思想，有爱心，“我无法相信他会做出这样的事情”。

相反，Heinz仔细研究了科学机构。他认为，科学机构的激励结构对科学家来说是一种道德风险，因为它告诉科学家，要想取得进步，唯一的办法就是大干一场，但大多数大干一场都会造成“失误”。

因此，一些人不得不偷工减料或篡改结果，以提升自己的地位和做大自己的事业。在这个系统中，实验室追求的是个人品牌效应，而不是生物学真理。

Heinz说：“实验室里的学术造假行为熄灭了我对科学的热情。”Bloodgood表示，很难重新点燃这份热情。

Santiago说，她也失去了这份热情。去年夏天，当这一切发生时，她正在Neurocrine生物科学公司实习。她注意到，当Neurocrine的科学家试图复现学术文献中的发现时，往往会失败。这一发现再加上她所在实验室发生的学术造假事件，让Santiago一度对学术界失去信心。不过她相信，一切都会好起来的。

Payne说，她花了好几个月才完全走出Brigidi学术造假的阴影。事件发生时，她刚通过论文答辩，并搬到弗吉尼亚州开始博士后工作。起初，她对Brigidi充满了同情，但在弗吉尼亚州，她有了更多的时间去思考。她开始感到愤怒。

Payne表示，她曾一度认为所有科学家都有相同的目标，但学术造假事件发生后，她对此产生了怀疑。

现在Payne发现自己唯一能做的就是在自己的工作中保持严谨。学术造假是无法避免的，这种认识有时让她很痛苦，但Payne已经接受现实了。

参考链接：

https://www.thetransmitter.org/science-and-society/a-scientific-fraud-an-investigation-a-lab-in-recovery/

https://ori.hhs.gov/content/case-summary-brigidi-gian-stefano

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867419310104?via%3Dihub

https://bloodgoodlab.biosci.ucsd.edu/

https://biology.ucsd.edu/research/faculty/blbloodgood

https://grad.ucsd.edu/financial/fellowships/arcs-scholars/2023-arcs-scholars/santiago-chiaki.html

https://commonfund.nih.gov/newinnovator/AwardRecipients21

本文来源：科学网 ,版权属于原作者，仅用于学术分享，如有侵权告知删除和修改

往期科研软件资源合集

1. WIN系统软件合集，点击→传送门

2.MAC系统软件合集，点击→传送门

3.其他插件点击下方名称

2022最新版IF完整版

easyschloar

Sci-Hub Now

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NjkxNjg4Mg==&mid=2247490771&idx=1&sn=71989f61ae39b4f87d3f8c7ccaa5b859

研途科研

\x26quot;研途科研\x26quot;致力于SCI和课题基金高级解决方案，对于SCI和基金申报困难的学者提供专业化解决方案和技术支持，解决SCI退稿改投、快速录用、百投不中等疑难问题，公众号将会不断更新科研干货，欢迎感兴趣的学者关注“研途科研”公众号。

最新文章

饶毅：全世界没有一个学校把博士后纳入“非升即走”

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（11月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

科研绘图，高端科研绘图可视化全能专家！期刊封面、论文配图、原理图等--新业务介绍

Materials Today、Advanced、Small系列 SCI期刊，实时IF2024

唯一通讯作者，90后博导曹云龙再发Nature！目前已发超9篇CNS

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（11月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

科研绘图，高端科研绘图可视化全能专家！期刊封面、论文配图、原理图等--新业务介绍

中国科学出版社、AAAS、AME、Company of Biologists、Cell旗下SCI期刊，实时IF2024

突发！著名期刊eLife或许被剔出SCI

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（11月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

科研绘图，高端科研绘图可视化全能专家！期刊封面、论文配图、原理图等--新业务介绍

中国科学出版社、AAAS、AME、Company of Biologists、Cell旗下SCI期刊，实时IF2024

Nature发文：中国科研人员吐槽，基金委的改革，使获取资助变得更加困难

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（11月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

科研绘图，高端科研绘图可视化全能专家！期刊封面、论文配图、原理图等--新业务介绍

动态模型文献分享-通过纵向D-二聚体分析动态评估癌症患者静脉血栓栓塞风险：一项前瞻性研究

博后靠造假获得资助和教职，却坑惨了博士同门

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（11月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

科研绘图，高端科研绘图可视化全能专家！期刊封面、论文配图、原理图等--新业务介绍

动态模型文献分享-通过纵向D-二聚体分析动态评估癌症患者静脉血栓栓塞风险：一项前瞻性研究

国务院: 博士学位论文，不再非写不可！

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（10月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

科研绘图，高端科研绘图可视化全能专家！期刊封面、论文配图、原理图等--新业务介绍

BMJ、AMA、英美微生物学会、AACR、Lancet旗下SCI期刊，实时IF2024

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（10月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

pycaret学习笔记（3）-quickstart-回归任务

2024年首篇Science被撤回，被指数据造假

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（10月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

科研绘图，高端科研绘图可视化全能专家！期刊封面、论文配图、原理图等--新业务介绍

BMJ、AMA、英美微生物学会、AACR、Lancet旗下SCI期刊，实时IF2024

徐州医科大学施明/郑骏年团队提出使用CAR-T克服肿瘤细胞耐药新思路

（医学、计算机、化学等方向）1对1零基础SCI写作指导，高质量辅导（特开设冲刺一区/二区高分课程），高录用率

录用喜报：恭喜L老师（副主任医师），历时11个月学习，成功拿下5.8分SCI论文

研途科研_（10月SCI在线课程安排）影像组学+病理组学+深度学习人工智能训练营

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉