中国高等院校影视学会2024年SMP耳机混音大赛经过2个多月紧张激烈的比赛，终于有了最后的结果，因为今年是新的赛制，出了些问题，首先是给所有参与比赛的选手道歉；其次是特别要感谢刘承志、周南、严嘉杰、李泓飞、刘畅、谢天昶、李旭等选手的理解和支持，对我们程序执行上出现的失误，工作中出现的错误，给予了宽宏大量的谅解。非常感谢！
下面对今年SMP耳机混音比赛的赛制和评选机制，结合文中6位决赛选手的参赛全程成绩，做一个解释说明，方便大家更好的理解6位决赛选手的优秀表现。
首先说一下赛制特点：
1. 初赛一共6个赛道，由6家国内外SMP合作录音棚/音乐人提供素材，欧洲，美国，中国各地音乐作品，风格迥异，难度也参差不齐；
2. 36位初赛评委，分为2个评委组，一个是相对行业资历深厚，提供比赛原创素材的资深评委组；一个是历年在造音星球月度混音训练及比赛中表现优秀的年轻特邀评委组；
3. 初赛6个赛道，2个评委组，加上作品直播点赞平台的特别通道，组成一共13个竞争单元，遵循名次优先晋级原则，每个竞争单元的第一名晋级复赛，一共13人进入复赛；
如果有选手在同一个赛道的2个竞争单元（2个评委组）都是第一，则以分数高的竞争单元第一的身份晋级，该赛道另一竞争单元的第二个晋级名额，遵循分数优先晋级原则，以两个评委组平均分最高的选手晋级；
如果有选手在不同赛道的竞争单元有重复的第一，则以分数高的竞争单元第一身份晋级；
但凡不是竞争单元第一身份的选手，因为是顺位晋级竞争（所在竞争单元的第一选手在其他竞争单元晋级），都遵循分数优先晋级原则，以两个评委组平均分最高的选手晋级；
4. 初赛晋级复赛的13位选手，复赛晋级决赛的6位选手，所有初赛复赛晋级选手没有名次差异，都是代表各自竞争单元的唯一名额晋级比赛。
5. 复赛3个赛道，2个评委组，从13位选手中，按照初赛同样的评分原则和机制，评选6位选手晋级决赛。
6. 决赛阶段，6位选手同一个时间，同样的监听设备，用同一个作品混音。一共35位国内外评委老师（每个选手有35个分数），按平均分统计选手的决赛成绩。决赛成绩有名次差异。
说明：
这样的赛制目的，是通过不同赛道（音乐风格），不同竞争单元（不同背景的评委组），尽量减少音乐风格、资历年龄、主观审美、文化背景这些因素，对混音作品质量评判的偏差。
再说一下最后的比赛名次分数统计问题，这里要再次感谢莫极老师提出的建议，这次比赛最后名次的统计，不再是决赛一个作品一次成绩决定最后结果，而是初赛、复赛、决赛三个成绩的平均分，来决定最终名次。
在比赛正式官宣的推文里，如果决赛选手在初赛复赛阶段参加了多个竞争单元，有多个分数，我们的表述是选初赛和复赛阶段的最高分，和决赛的分数，一起来统计最终成绩名次。如文中分数统计图示表中所示，蓝色部分是遵循赛道最高分这一官宣推文原则，反映的6位选手在初赛和复赛阶段的最高分赛道，以及按这一原则和决赛成绩一起统计，决定的最后名次排列（蓝色部分，最高分赛道标注）。
当时表述以最高分统计初赛复赛成绩，是我们想当然的认为晋级成绩一定是最高分，实际在新的赛制下，如果选手参加了多个竞争单元有多个成绩，晋级赛道的成绩未必是分数最高的成绩。这个是当时没有充分考虑清楚的地方。
实际在29号的第一次最终成绩统计过程中，我们是按决赛选手在初赛复赛中所在晋级赛道的成绩，和决赛成绩一起来统计最终成绩。如图示，绿色板块的成绩，反映的是6位决赛选手初赛复赛晋级赛道的每一个成绩。以及按这一原则和决赛成绩一起统计，决定的最后名次排列（绿色部分，晋级赛道标注）。
如前所述，每个竞争单元的晋级原则是遵循名次优先，其次看不同竞争单元（不同评委组）分数；这样每位晋级选手代表是不同赛道（不同音乐风格，不同评委组）的第一名。
而按照初赛复赛最高分原则来统计最后成绩，如图示，可以清楚看到，所有6位选手的初赛计入统计的成绩，体现的是4个赛道成绩（相比于初赛复赛成绩以晋级赛道为原则，体现6个赛道的成绩）；复赛计入统计的成绩，体现的是1个赛道/TXMG的成绩（相比于初赛复赛成绩以晋级赛道为原则，体现3个赛道的成绩）。
也就是说，以初赛复赛晋级赛道分数统计最终成绩，相比于初赛复赛最高分赛道统计最终成绩，覆盖更多不同音乐风格作品，更多评委老师分数计权，我们认为能更好的反映决赛选手的综合素质（最终成绩）。
但是（是的，但是很重要:-)， 在参赛选手的提醒下，我们认识到，不能因为我们认为晋级赛道成绩统计方式得到更合理的结果，就更换最初官宣表述的最高分成绩统计方式，这样就有违程序正确。
所以，特按照最初官宣的初赛复赛最高分成绩统计原则，来决定这次比赛的最终名次，结果如此文中开始部分的最终成绩官宣，特此对此前29号的最终名次做更正。
同时，我们一并列出三种情况下的名次成绩，供大家了解参考：
1. 通常的一个作品一次比赛决定的名次，即按照此次决赛成绩决定的名次；
2. 按照初赛复赛最高分成绩统计的最终名次；
3. 按照晋级赛道成绩统计的最终名次；
最后，我们想说，进入决赛的6位选手，在2个月的时间里，分别参与了6-10首（初赛最少2首以上，复赛3首，决赛1首）风格迥异作品的混音，并且复赛决赛都有时间限制的巨大压力，和无时间限制的悠闲混音是完全不一样的。并且通过几十位不同年龄资历，文化背景，不同国籍评委老师的评审进入到决赛，都是综合素质非常优秀的年轻混音师，为这6位选手在整个比赛中的精彩表现，优秀成绩表示由衷的祝贺！
2024年SMP耳机混音大赛
特别致歉声明
同时，我们也为本届大赛中工作的其他不周全之处向相关参赛者表示歉意。感谢大家的参与、支持、理解和包容。
我们下届比赛再见！
