最近，有个市级课题要申报，因为没有名额限制，这一次有好几个老师申报。
昨天，有一个老师交上初稿，我刚开始还给他截图说问题，可越往后看我越无语，内容跟她的题目完全不对路不说，我曾经教过她的基本格式写法，也是完全不对。
我问她，这是你自己写的？还是AI写的？写完你就没看看，没修改一下吗？就这么给我拿来了？不久前，我还在会上，跟老师们表扬你呢，好几年始终在坚持课题研究，屡败屡战，现在取得优异成绩。结果，你咋还写成这样了？
不一会儿，她来了，跟我检讨说，忘了改了。AI实在是太好了，然后现场给我演示，就输入一个题目，一个课题就出现了，整个过程不到两分钟……
我看你这个，还看了10分钟呢，真是气死我了！
想到AI技术已经如此广泛应用，我今天上午拉了一个群，跟那些还没上交的老师说，你们就是用AI写，写完也认真修改一下，
立刻又上来一个，还不如上一个呢，完全是驴唇不对马嘴——这个也是去年做了一年课题，又评上的“研究型教师”，结果都被AI给捣鼓废了。
要不，我也用AI试试？我自己写篇文章累得半死，用AI改改，岂不是事半功倍？
我的“水浒里的吃喝”写到花荣之死了，我已经有了基本思路，于是中午的时候，我输入了“花荣自杀”“吴用启发”“冲动任性”三个词儿，结果出现了这样的内容：
“花荣自杀并非由于吴用的启发或冲动任性，而是基于他对宋江的深厚情谊和忠诚，以及对自身未来的担忧。
花荣与宋江的交情深厚，他们共同经历了许多冒险和患难，形成了深厚的兄弟情谊。当宋江被奸臣毒死后，花荣深感悲痛和绝望，他无法接受宋江的离世，更担心自己作为宋江的嫡系心腹，可能会受到朝廷的迫害。
同时，花荣是一个充满个性色彩和气质魅力的英雄，他为人正派，做事低调，心思缜密，武艺高强。他并非冲动任性之人，而是在深思熟虑之后，做出了在宋江坟前自杀的决定。
在这个过程中，吴用虽然对花荣表达了自己也想追随宋江而去的意愿，但这更多的是一种情感的共鸣，而非对花荣的启发或诱导。吴用和花荣一样，都是出于对宋江的深厚感情和对未来的担忧，才做出了这样的选择。
因此，将花荣的自杀归咎于吴用的启发或冲动任性是不准确的。花荣的自杀是基于他个人的情感和判断，是对宋江忠诚和对自身命运的无奈接受。”
AI无情地否定了我的思考。
我再输入“花荣为什么自杀”，出来的是这样：
花荣自杀的原因并非单一，而是多重因素交织的结果。以下是对花荣自杀原因的揭秘：
首先，花荣与宋江之间深厚的情谊是促使他自杀的关键因素。两人是生死与共的患难兄弟，在梁山泊的岁月里，他们并肩作战，共同经历了许多生死关头，建立了深厚的战友情。宋江对花荣有知遇之恩，花荣也视宋江为知己。因此，当宋江离世后，花荣深感悲痛，认为失去了生命中最重要的依靠，无法再独自面对这个世界。
其次，花荣选择自杀也是出于对忠义的坚守。在《水浒传》中，忠义是梁山好汉们共同遵循的道德准则。花荣深受这一思想的影响，认为与宋江一同死去，能够留下清名，维护自己的忠义形象。同时，他也担心如果自己继续活下去，可能会受到朝廷的追杀，玷污了忠义的清名。
此外，花荣自杀还受到现实因素的影响。在宋江死后，梁山泊的好汉们纷纷离散，失去了往日的辉煌。花荣也失去了在梁山泊的地位和影响力，成为了一个无依无靠的孤家寡人。同时，他也担心自己的家人会受到牵连，遭受不幸。因此，他选择自杀，以换取家人的平安无事。
综上所述，花荣自杀的原因既有情感因素，也有道德因素，还有现实因素的考量。他的自杀行为既是对宋江的忠诚和情谊的坚守，也是对忠义道德的践行，同时也是对现实困境的无奈选择。
读完之后，我由衷感慨，AI写得真好！
看看人家的逻辑多清晰，用词多精准，最后一段更是有态度有高度。只可惜，根本否定了我的思考，我改都没法改，只能还是自己写吧……
喜欢我的文章，就关注一下吧
