10月31日，欧洲政客新闻网发布的头条文章如同一记重锤，警示着欧洲在当前国际格局中地位的变化。文中提到，在过去30年间，美国对欧洲的关注逐渐减弱，令其在华盛顿战略蓝图中的重要性不再像以往那样凸显。
如今，距离2024年美国总统选举仅剩不到一周的时间，无论是特朗普还是哈里斯当选，美国都难以重现上世纪90年代初期那种“繁荣的跨大西洋关系”。
美国在制定对外政策时，一直将国家利益置于首位。在这种情况下，欧洲往往会成为美国利益博弈的牺牲品。
实际上，在西方国家中，除了五眼联盟，其他国家并不是以盎格鲁撒克逊人为主，因此美国和欧盟之间也很难达到统一的立场。
此外，英国脱欧、德国与法国对俄罗斯的关系恶化等事件背后，似乎也都渗透着盎撒人的影响，他们最终成功达成了分裂欧洲大陆的目标。
当前美欧关系的状况显示，美国通过煽动俄乌冲突、破坏北溪管道、高价出售军火以及加征对欧关税等一系列行为，明显意图获取双重利益，将欧洲视为其内在利益的牺牲品。
欧洲曾经设想与西方共同剥削第三世界国家，幻想着美国作为老大享受丰厚的利益，而自己则作为老二也能分得一杯羹。
然而，他们绝对没有预料到，当老大饿的时候，跟吃第三世界的“稀饭”相比，还是自己的狗腿子们的肉更加诱人。然而，在这场国际博弈中，欧洲面临的困境远不止这些。
从能源的角度来看，欧洲似乎已经彻底失去了重新振兴的可能。北溪管道被炸毁使得欧洲的能源供应结构发生了重大变化，预计未来欧洲再也无法像以往那样廉价获取俄罗斯的能源。
令人意外的是，面对如此程度的欺压，欧洲竟然不敢反对美国，因此最后被剥削也就不足为奇了。
可以说，欧洲的失败源自于自身的短视。
那么，欧洲为什么不能自主地认真规划自己的发展呢？
大家都知道，欧洲是由许多小国家构成的，真正有实力的只有法国和德国。在这种情况下，指望他们能够独立实在是太不现实了。
这就像是一群成年人在打斗，却要把一个五岁的小孩拉进来让他独自应战，不尿裤子就算不错了。
与此同时，欧洲的输已经可能变成一种常态。
如今，欧洲的一些政治人物实际上是在为美国服务，因为他们可以获得经济利益。
他们手中握着美国的绿卡，一旦发生重大事件，就会奔向美国，根本不顾欧洲的洪水泛滥。受苦的人，只能是那些无辜的欧洲百姓。从这一点来看，如今的欧洲已是危机四伏；而在美国眼中，乌克兰只是第一等级的炮灰，而老欧洲则沦为第二等级，可见美国对老欧洲并不太“重视”。
然而，鉴于全球形势的变化，我认为欧洲也有机会实现战略自主。现在中东是美国的主要关注点，但其长期优先级依然会放在中国身上。
随着美国战略重心的转移，这为欧洲的战略独立提供了一个机会。然而，欧洲实现战略自主仍然依赖于各国的选择。
欧洲具备先进的科技、丰富的文化资源以及强劲的经济实力。如果各国能够真正团结，或许能够在国际舞台上重新确立自己的地位。
如今，欧洲各国面临着一个重大的选择：是继续成为美国的附属国，还是果敢地追求战略自主？希望他们能够清醒认识形势，并作出明智的决策。
