点击上方蓝字
立即关注我们
| 温馨提醒：“英国那些地儿”为友友们提供英国王室八卦，是一个让大家吃瓜解闷儿的去处。本公众号欢迎大家踊跃留言评论，但反对任何的言语攻击行为。此外，通过本公众号互加微信/QQ好友的行为，也与本公众号无关。 |
一位王室专家表示，哈里王子获得的最新奖项提醒了人们公众对他的恶意有多大。
《快报》报道说，哈里王子即将领取帕特·蒂尔曼服务奖（Pat Tillman Award for Service），这让这位已故老兵的母亲玛丽·蒂尔曼和公众感到非常不安。
蒂尔曼夫人对这一决定表示怀疑，称有人比哈里“更适合”。这促使人们发起请愿，要求主办方 ESPN 重新考虑这一决定。
《王室狂热：消费文化中的英国君主制》一书的作者、伦敦大学皇家霍洛威学院市场营销和消费者研究教授Pauline Maclaran 谈了她对此事的看法。
Pauline Maclaran教授说：“我认为人们已经在一定程度上停止讨论 网飞纪录片和哈里的回忆录，但这些影响仍然存在。” 她补充道：“人们普遍认为，这些作品损害了君主制，并让伊丽莎白二世女王在生命的最后几年里遭受了不必要的苦难。”
“以哈里王子最近从 ESPN 获得的帕特·蒂尔曼体育奖为例，该奖项是退伍军人奖，抗议哈里获得该奖的请愿书上有超过 50,000 个签名。”
蒂尔曼夫人在得知哈里王子将成为获奖者之一时表示难以置信。这个奖项以她 2004 年在阿富汗遇害的已故儿子的名字命名。
她在最近的一次采访中表示：“有更合适的获奖者。退伍军人社区中的一些人正在为帮助退伍军人做着巨大的努力。” 她补充说：“这些人没有哈里王子那样的金钱、资源、人脉或特权。我觉得这些人应该得到认可。”
Pauline Maclaran 教授表示，围绕哈里获奖爆发的争议“意味着这对夫妇仍然非常不受欢迎，尤其是在英国。”
“因此，在公众方面，并没有那种感更广泛的宽恕的感觉，这对夫妇每次出现或被提及时仍然广受批评。”
与此同时，《快报》的另一篇报道说，王室评论员Kinsey Schofield 猛烈抨击了苏塞克斯夫妇，称“收集奖杯”是他们“把戏”的一部分，但这位专家强调“公众看透了这些把戏”。
王室专家Kinsey Schofield 告诉 Talk TV：“我看到哈里王子和梅根·马克尔接受的奖杯比他们承诺的终生服务还要多，我不明白这些奖杯有什么用。梅根到底为她那被自己的流媒体平台取消和抨击的播客获得了多少奖项？”
她补充道：“对他们（哈里和梅根）来说，这都是一场游戏。我想他们正试图花钱买到公众的尊重，他们想通过社交，以及创造这些收集奖杯的机会来获得好的口碑，但是，我认为人们已经看透了他们。”
“英国那些地儿”专注介绍英国各种好玩、好看、好吃的地儿，以及发生在那些地儿上的轶闻趣事，尤其是好玩的王室八卦。欢迎关注我们的微信号“tourinuk"。
扫描下面的二维码关注我们的内容。
