家庭生活中，发现子女非亲生的情形虽属罕见，但并非绝无仅有。这类案件在引发广泛关注的同时，也往往会触及社会大众的朴素认知和情感伦理道德的碰撞。如何公正、高效地化解此类矛盾纠纷实现案结事了，既考量法官的能力和智慧，也传递着司法审判的理念和价值取向。近日，浑源县人民法院民事审判庭法官成功调解了一起由非亲生子女引发的同居关系纠纷案，收到了辩法析理、胜败皆服的良好效果。案情回顾：李某男与李某女相识相爱后，未经结婚登记按照民间习俗举办结婚典礼后便以夫妻名义同居并生下一男孩，两年后双方因生活琐事产生矛盾，李某女选择离家外出打工，留下李某男独自抚养孩子至今。
随着时间的推移，孩子逐渐长大到了上学的年龄。为了给孩子办理入学手续，李某男进行了亲子鉴定。然而，鉴定结果却显示孩子并非自己亲生，这一结果让其深感震惊与愤怒，随即一纸诉状将李某女告上法庭，要求李某女退还彩礼及孩子的抚养费、亲子鉴定费等。面对这起同居纠纷与伦理道德交织的案件，承办法官始终坚持“调解优先、调判结合”原则，在调解过程中不仅考虑了法律法条的适用，还充分顾及了情理、伦理、社会公序良俗等因素。调解初期，李某男情绪激动，坚持要求李某女既承担法律责任，又承担民事赔偿责任，而李某女则因涉及个人隐私等原因，态度消极，不愿配合。为消除双方的对立情绪，办案法官遂采取“背对背”和电话沟通等非正面接触调解方式，深入了解双方当事人的心理预期和情感需求，耐心引导双方从家庭伦理和子女成长的角度出发，理性看待问题，寻求解决方案。经过办案法官的不懈努力，双方终于达成调解协议：李某女同意退还部分彩礼并承担孩子将来的抚养责任，李某男不再要求退还其他款项，双方在法官的见证下当庭履行了涉案款项交接手续
