老狗怒斥主播煽动：辛选螃蟹事件应理性看待
老狗在直播中对那些针对辛选螃蟹专场的主播表达了强烈不满。他指出，这些主播通过开直播迅速积累了数万粉丝，却打着消费者的旗号攻击辛巴。
老狗强调，辛巴已经进行了赔付，质疑这些主播为何仍不罢休。他呼吁消费者在购买螃蟹时应认准天津李四和二子爷，不要被那些煽动情绪的主播所影响。老狗坚信，辛巴会妥善处理此事，并警告说，如果处理不当，后果将非常严重。他提到辛巴曾为小杨哥进行赔付，相信辛巴也会为自己的用户提供满意的解决方案。
辛选螃蟹事件背后的商业逻辑与消费者心理
在辛选螃蟹事件中，老狗的点评揭示了辛巴作为电商的独特商业策略和消费者心理。辛巴通过赔偿五粮液和退还螃蟹钱，展现了其不坑穷人钱的诚信原则。
此外，辛巴的商业模式鼓励消费者在购买其产品时，不仅是在消费，更是在投资，因为购买辛巴的货品往往意味着在赚钱的路上。这种策略不仅减少了消费者的风险，如拍摄螃蟹视频后即可退款，避免了因食用死海鲜而可能带来的健康问题，同时也反映了辛巴对目标消费者——经济条件有限的群体的深刻理解。
辛巴的商业行为，如在连云港等地对死海鲜价格的了解，进一步证明了其不图便宜、不装大p眼子的务实态度，从而在互联网电商中树立了良心商家的形象。
消费者拒五粮液补偿，辛选880海鲜事件持续发酵
在食品安全问题备受关注的当下，一位消费者对辛选880海鲜产品的处理方式表示强烈不满。该消费者拒绝接受商家提供的五粮液作为补偿，并质疑商家的处理态度和方式。随着315消费者权益日的临近，该消费者表示将继续通过直播等方式发声，直至问题得到妥善解决。
消费者指出，商家在事件发酵过程中态度消极，客服回应不一，从最初的50元赔偿到后来的321元赔偿，处理方式显得避重就轻。消费者强调，自己并未要求退一赔三，也未讹诈商家钱财，只是希望商家能够正视问题，给出合理的解决方案。
此外，消费者还提到，部分客服人员声称产品只是氧化，可以正常使用，这种说法令人难以接受。消费者担忧，如果商家不能妥善处理此次事件，未来将如何保障广大消费者的权益。该消费者直言不讳地表示，商家的嘴皮子功夫堪比刘小啦，但实际行动却远远不够。
此事件不仅引发了消费者对辛选880海鲜产品质量的质疑，也暴露出商家在危机处理方面的不足。随着事件的持续发酵，公众对食品安全问题的关注度也在不断提升。
