世界冠军做“擦边”网红,爆涨200万粉,网友吵上了热搜:碍眼的不是丝袜和短裙

财富   2024-11-27 12:00   浙江  

作者:余辞晚
来源:志愿云


一夜之间,前体操运动员、世界冠军吴柳芳成了新晋流量。

只不过让她成为百万主播的内容,不是运动,而是一场“擦边风波”。

真让人百感交集。

不知道大家了不了解吴柳芳?

她是94年生人,4岁练体操,14岁首次进入国家队。

2010年在体操世界杯的多站比赛中夺冠,一度获得“平衡木公主”的称号。

2012年,在备战伦敦奥运会的选拔赛中一脚踩空,肩颈受伤无缘奥运会。

这张被担架抬出去的照片,曾一度让人十分惋惜她的遭遇。

2013年天津东亚运动会上吴柳芳试图复出,但因伤病未能成功。

19岁的她无奈退役。

退役后的她淡出了公众视线,但她的人生仍在平淡安稳地继续。

2014年,出于对退役运动员的保障,吴柳芳得到了优秀运动员免试入学推荐,去到北京体育大学深造学习。

毕业之后她成为一名老师,也从事许多体操相关的工作。


比如青少年比赛裁判、体操教育等。


如果她就这么一直过下去,想必也能收获平淡的幸福。

但是最近一场网络口角,却让她成了众矢之的。

事情始于11月22日。

体操奥运冠军管晨辰在吴柳芳社交账号下留言:

“前辈姐姐,擦边就擦边,但不要给体操扣屎盆子。”

吴柳芳则回怼:“吃不到葡萄说葡萄酸。”


大家这才惊觉。

原来曾经的体操运动员,现在在短视频平台跳舞。

衣着清凉,动作暧昧。

这场师姐妹的口角让吴柳芳“红”上热搜。

两天时间,粉丝从不到5万涨到200多万。

再一次印证了什么叫“黑红也是红”。


只不过粉丝多是闻着腥味而来,评论区也大多是戏谑开黄腔的。


与追捧同行的,还有批评之声。

怒批她以运动员的身份擦边,实属三观不正、行为不当。


目前双方各执己见,闹得不可开交。

关于她的争议,主要围绕着三点,我给大家详细说说——

第一点,就是吴柳芳到底是不是在擦边?

有读者可能会问,看她这迷离拉丝的眼神,扭腰摆臀的姿势,还有黑丝白丝等清凉衣着,这不就是明晃晃的“擦边”吗?

但网上确实存在一种声音,说吴柳芳穿的挺严实,动作也挺拘束,根本算不上擦边。



也许每个人对于擦边的定义不一致吧。

反正在我们老家,正经博主一般不会穿着抹胸吊带袜在大街上跳舞,即便她穿了大衣。


很多网友以为吴柳芳是新近开始直播的,其实不是。

早在2021年吴柳芳就在另一个平台跳有争议性的舞蹈。

那边的账号被封了后,今年1月才转战现在的平台。


“擦没擦”她早就在之前的作品里下了定论。

不然她也不会在卧室挂上“坦荡”二字。



网友争议的第二点,是吴柳芳能不能“擦边”?

读者可能又会疑惑了,“擦边”不就是出卖色相博出位的“软色情”,这种行为就该禁止,有什么能不能的。

不过令人吃惊的是,现在网上反而是支持吴柳芳的声音更大。

他们给出的理由是“不偷不抢不犯法,靠自己本事赚钱怎么了”?

“她爱擦我爱看,两相情愿有什么不行的?”

甚至露骨的会说“退役了就是普通人了,她有低俗的自由”。

按理说,法无禁止即可为,她也有自由选择工作的权利。

但是在法律之外,还有公序良俗,还有社会道德。

网友爱看擦边,在自己屋里看,这是个人的行为自由,没有人有权干涉。

但是大张旗鼓地宣扬“擦边无错”,在公共领域把吴柳芳奉为女神,这就让人不齿了。

公共网络不是你家被窝,我们有自己该坚持的底线。

当一个女性靠着袒胸露乳赚钱,并且有无数人鼓励她这么做的时候,我们是在推崇什么样的风气?

当一群人鼓吹“擦边自由”,用吴柳芳的案例去教唆更多人脱下衣服、放弃尊严,只为让他们大饱眼福的时候,我们是在纵容什么样的恶意?

看别人家女儿、妻子“擦边”当然可以毫无心理负担,但如果是自己的妻子女儿“擦边”呢?

如果自己的丈夫是那个卖房贷款打赏主播的“榜一大哥”呢?


再者说,吴柳芳在首页置顶了自己和奖牌的合照,明晃晃地借着运动员身份给自己贴金。

如果未成年人说“体育冠军都能擦边,我为什么不行”,我们该如何解释?

就像有网友说的,一个吴柳芳不可怕,可怕的是有那么多人对她追捧和推崇。

吴柳芳“擦边”不可怕,可怕的是我们把“擦边”看作常态,把下流低俗奉为自由。


第三点争议,是在于吴柳芳为什么会选择走“擦边”路线?

现在吴柳芳支持者普遍的话术是说她为生活所迫。

并且拿出女子举重运动员邹春兰退役后搓澡为例,来证明运动员退役后保障不到位。

我知道网友们比较善良,很能共情生活不易的普通人。

且不说邹春兰退役是1993年的事,30多年过去,我们国家在退役运动员保障方面已经提升了很多。

就说吴柳芳自己,绝不是因为家里过不下去才去当“擦边”博主。

开头我有讲过,吴柳芳原本有正经工作,即便是老师和裁判的工资不高,她还有代言。

怎么算都比普通人收入丰厚。


她完全是遵从自己的意愿,选择了做博主这条路。

而在众多的博主定位中,她又选择了跳热辣舞蹈这一类。

但你要说吴柳芳就乐意脱了衣服给人看,我是不信的。

哪个女孩愿意将自己袒露在贪婪下流的凝视之前呢?

只能说,她会选择“擦边”,是被算法驯服了。

之前我们发了一篇985男大学生擦边的文章,很多读者都表示,如果不是因为工作不好找,他们何必靠擦边过日子。

我认真思考了一下这个问题。

当博主做自媒体本是一件再正常不过的工作,问题在于他们选择了“擦边”赛道。

为什么他们会选择“擦边”?

当然是因为这样流量高,来钱快。

个人账号如果想要做到粉丝增量至初具规模,需要耗费大量的时间精力,还未必能成功。

你发常规内容博流量,就像拿漏勺往流量池中捞,运气好的捞着了一坨黄金,运气不好顺着漏勺就滴下去了。

但是“擦边”不一样,“擦边”就是拿大瓢捞,不管捞出来的是啥,总归让你有收获。

有时候你捞一瓢,平台算法还会直接送你一桶。

简而言之,“擦边”就是做自媒体账号的一条捷径。

但为什么“擦边”流量高呢?

这就跟平台的算法有关系。

平台要怎么盈利?

通过广告等方式完成商业变现。

怎么能增加广告收益?

提高流量。

那流量从哪里来?

用户的使用时间。

怎么能让用户多使用?

挑选用户爱看的推送。

基础算法为了保证平台的有效流量,会在毫无人为干预的情况下推送用户喜闻乐见的内容。

巧了,对情色的偏好正是人类最原始的欲望。

现在的网络时代,不是人找信息,而是信息找人。

对用户来说,你不看,他给你推,你看了,他大量给你推。

对创作者来说,流量越大收益越高,当“擦边”被算法推成了流量密码,有多少人能抵抗住诱惑?

所以归根结底,是算法规则在怂恿创作者走这条捷径。

算法又何尝不是在怂恿用户固守于信息茧房呢?

打个比方说,用户点开短视频平台,平台正好推荐了小姐姐扭腰摆臀跳舞的视频。

TA可能只是偶尔喜欢看看帅哥美女,但是算法却会根据这一时间的爱好推送内容。

在算法的投喂下,TA天天都刷到“擦边”视频,无形中就给大家传递了“擦边”很正常的信息。

一些心智不成熟的人很容易被“温柔乡”诱惑,欲望被不断放大。

而这些长期同质化的内容,也会重塑用户的审美偏好,让用户沉迷于低级趣味。

你要说平台没有制止“擦边”趋势,也实在冤枉了他们。

严格来说,大部分平台对低俗、淫秽内容是重拳出击的,有时候主播穿短上衣露个肚脐也会被封。

但你要让平台完全放弃软色情这类引流和变现的大头,也实在是痴心妄想。

当黑丝带货、短裙辣舞被算法烧成了热点,

到底是用户将博主变成欲望的对象,倒逼博主“擦边”,还是博主自愿献身博流量,

到最后已经成了“先有鸡还是先有蛋”的千古难题。

只能说丝袜和短裙没错,算法才是罪魁祸首。

是算法以利益为诱惑,鼓励着创作者们放弃了自己的人格和尊严。

如果人人都爱读书,发读书的内容能火爆全网,那吴柳芳还会走“擦边”路线吗?

她无非是为了赚快钱,臣服于算法,屈服于人性的弱点。

但你要说人想赚大钱赚快钱有错吗?

也没错。

谁不想快速轻松地实现财富自由呢?谁又愿意吃苦呢?

只是在这个世界上,总要有人坚守底线,坚持原则。

总要有人去制止劣币驱逐良币。

总要有人在黑暗中点燃篝火,照亮正直的路。

希望这个人,是我,也是你。

就像那句振聋发聩的话语:

“别让时代的悲哀,成为你的悲哀。”

参考素材:
潇湘晨报:《被称“平衡木公主”,19岁选择退役,体操世界冠军吴柳芳为何会成为直播网红?
南昌晚报:《管晨辰再发声:我跳的舞和她跳的舞有本质区别,评论吴柳芳“擦边”是个人行为


——END——

作者简介:志愿云主创团,图片来源于网络,如有侵权,请联系删除,转载请联系微信号:zaixiaahuang。

圆桌时间
正经不严肃,犀利不浮夸
 最新文章