前一期，我们详细测试了Deepin V23深度系统玩游戏的体验，得出的结论就是Steam玩家可以无脑上国产系统。与此同时，Linux作为模拟器“大本营”，最高甚至可以玩到原生Linux的PS4模拟器……
而且AMD和NVIDIA的Linux驱动更新也是和Windows同步的，不用担心兼容性的问题。至此，对“臭打游戏”的玩家群体，国产系统称得上满足需求了，那么对于同样是高性能需求的生产力应用，比如我们同样在连载的Blender，亦或是其他类似Maya、Creo、CAD等行业软件，国产系统能流畅运行么？
3D软件大多原生支持Linux且效率很高
先以我们最熟悉的3D建模、渲染和特效设计软件为例，根据官方数据，绝大多数此类软件，比如Blender、C4D、Maya、NUKE等等都有原生Linux的版本，软件界面和操作方式和Windows版保持一致，用户只需要在官网下载对应版本即可，像Blender甚至可以在Steam上进行下载，还能自动更新，也很方便。
Blender有原生Linux版本，而且UI界面操作方式和Windows版没有区别
那么，在Blender的Linux环境下，它能跑出怎样的效率呢？
从设置页面来看，我们测试用的机械师创物者Mini 2所采用的Radeon 780M在深度系统下并没有被识别到，也就无法使用GPU加速了，而在Windows系统就可以被识别到，这个差别应该是来自软件适配，可能在新驱动和新版本里会得到解决，我们后续也会持续跟进。
深度系统下，三项测试分别得到117.1、76.9和53.8
而在Windows系统下，Blender的三项测试成绩只有90.2、65.6和46.5
不过，虽然没有开启GPU加速，但在Blender官方的Benchmark测试里，深度系统的得分居然超过了Windows系统，在三个测试项目里，深度系统的每分钟采样次数最多领先了30%，最少也有15%。
而且根据其他设计师朋友的经验来看，Linux系统下几乎所有的3D渲染软件，效率都明显高于Winodows系统，究其原因就是Blender等3D渲染软件对输入/输出，也就是I/O性能很敏感，而Windows复杂的系统文件导致I/O性能不如Linux，从而导致相同硬件、相同工程文件的情况下，深度系统的渲染性能强于Windows性能。所以对于3D设计来说，基于Linux的国产系统还是有一定效率优势的。
行业软件测试，性能释放不错但兼容性存在问题
上期的办公软件测试文章里，很多读者朋友在壹零社微信公众号留言区里共同讨论了很多，其中就提到了一些专业应用的普及问题，比如工程行业人士最常用的CAD软件，国内外的情况其实有些不一样，比如大家可能听得最多的AutoCAD就不支持Linux系统，熟悉行业软件测试平台的读者朋友可能听说过的Solidworks同样不支持Linux，这意味着对于工业行业用户来说，Linux的限制会相对较多。
不过，生态位既然存在，就一定有可以替代的方法，以CAD为例，在Linux系统下我们同样可以找到多种AutoCAD的替代方案，比如国产的中望CAD就全面兼容Linux，甚至还喊出了“凡是Winb版有的，Linux都有”的口号，当然，除此之外国内外也都有大量支持Linux的CAD软件，根据业内人士的介绍来看，CAD产品的垂直方向比较多，因此面对这些需求，国产系统好不好用还得要具体问题具体分析。
在深度系统下，可以正确识别并运行专业软件测试程序
那么，深度系统的行业软件性能表现到底如何呢？
我们还是可以通过客观的第三方软件来进行测试的，比如知名的SPECViewperf，它也有原生Linux版本，在官网下载deb格式安装后即可进行测试，这款测试软件就内置了包括CATIA V5（CAD软件）、Creo 4 （CAD软件）、Maya 2019（3D设计与渲染）、西门子NX 8.0（工程建模）等原生支持Linux专业软件，同时也可以测试非原生支持Linux的Solidworks、3dsmax等等，还有模拟渲染核磁共振、CT造影等医学成像的测试项目。
专业软件测试，深度系统也不在话下
根据测试成绩来看，深度系统下SPECViewperf 2020 V3.0版本的测试成绩很不错，性能表现也并没有输给Windows环境，总体来说国产系统在生产力应用上和游戏应用一样，渐渐解决了从0到1的问题，但距离Windows“平替”这个目标还有一定的距离，而且在这一个多月的测试体验过程中也发生了一些插曲，也算是作为国产系统新手缴的“学费”吧。
月度小结，不稳定和不习惯，需要玩家多多适应
不知不觉我们的国产系统策划已经做了四期，恰好一个月，这一个月来一直都在尝试复刻Windows的使用习惯，我们发现，即便自己已经称得上是中等水平的PC用户，但国产操作系统给我们的惊喜也还是大于惊吓的，至少在日常办公、PC游戏和部分行业软件应用上，Deepin V23这个社区版Linux系统是达到了合格门槛的，但它也同样存在不少稳定性和习惯性的问题。
比如，我就遇到了键盘的2.4GHz无线适配器偶尔会导致系统无法启动的问题，表现出来的症状就是卡在引导界面，需要拔掉适配器再重启，就能正常进入系统，如果是纯有线键鼠就不会有此问题。再者就是留言区有读者朋友提到的字体缺失，不过WPS会自动用其他字体进行替换，如果涉及到印刷，也可以自行下载字库解决，所以不算是大问题。
不过，习惯上的差别给我带来了大麻烦，因为Windows系统的文件管理是按盘符来进行分配，安装的时候选择安装位置就一定不会弄错。
但Linux并没有那么直观，至少深度系统就只有2个盘：系统盘和数据盘，因为我一开始将200GB的硬盘空间按系统盘50GB和数据盘150GB的比例进行分配，此前都算是相安无事，但在安装SPECViewperf 2020 V3.0时出现了问题：安装时需要下载约45GB的测试数据，于是我手动选择了数据盘内的“下载”文件夹，以为这就是属于数据盘的空间，殊不知这个文件夹其实是属于系统盘的，而且系统也没有提示容量不足的问题就直接开始了下载，直至系统盘完全占满。
当我发现这个问题的时候，系统还可以继续操作，于是我选择了卸载SPECViewperf，以Windows的习惯来看，这个操作应该会同时删除刚刚下载的测试数据，但遗憾的是它没有，软件卸载后，系统盘的剩余空间依然是0KB，而且重启后就开始反复报错，再也无法进入系统。
此时又因为深度系统使用的是EXT4格式，即便我们通过双系统进入Windows也无法直接识别，为了赶写稿进度，只能退而求其次地选择了最快捷的重新格式化和安装深度系统，毕竟这个系统的安装速度是非常快的。
但这如果发生在普通办公族身上，可能就是数据损毁的灾难性后果了。所以大家在选择国产系统时，最好是将系统盘空间再留大一点，同时多学一些基础知识，以防不测。
编辑：cc
往期内容推荐
