文章来源：泰尚律联
●【财产查找】执行案件实务操作——财产查找专题高级研修班 （掌握高效财产查找技巧）
●【民事诉讼证据】民事诉讼证据体系化视角下的规范实操技能高级研修班
请点击以查阅课程的具体详情
甲房产公司提交的该三组证据虽客观形成于本案二审判决后，但该三组证据所证明的事实均发生于本案诉讼开始前。
甲房产公司未合理说明不能将证据提交一审、二审法院审查的原因。并且，该三组证据中，电话录音证据未经过通话人同意，录音行为不具有合法性，公证书内容中涉及电子邮件的相关证据已在此前的诉讼程序中提交。
同时，该三组证据所证明相关事实，甲房产公司在本案一审、二审中均已提交其他证据予以证实，而该三组证据的证明力尚不足以改变一审、二审判决对涉及该部分事实的判定结论，即不足以达到否定本案生效裁判结果的情形。
参考案例:（2022）最高法民申601号
