去年华为凭借Mate60系列上演了王者归来，主要功劳在于自研旗舰芯片——麒麟9000S的回归。Mate70系列的大热，其搭载的麒麟9020也当记首功。不过受制于众所周知的原因，不论是麒麟9000S，还是新款的麒麟9020，在工艺方面始终落后于主流厂商。至于和友商差距有多大、落后多少，业内巨头发表了自己的看法。
在半导体行业中，荷兰光刻机巨头ASML（阿斯麦）无疑领头羊。近期，阿斯麦CEO克里斯托弗·富凯（Christophe Fouquet）的一番言论，不仅揭示了半导体行业的复杂格局，也映射出在全球科技竞赛中，不同国家与企业所处的微妙位置。
富凯表示，尽管华为、中芯国际等中国企业在半导体领域取得了显著进步，但与Intel、台积电、三星等国际巨头相比，它们仍落后至少10年：10至15年。这一评估，不仅是对技术差距的客观陈述，更是对当前半导体产业生态的深刻洞察。
ASML作为光刻机领域的领头羊，其EUV（极紫外光刻）技术更是半导体制造中的核心技术之一。富凯强调，即便华为和中芯国际能够获取到ASML最先进的DUV（深紫外光刻）设备，也无法与台积电等拥有EUV技术的厂商在工艺技术层面相抗衡。
这背后，是ASML及其合作伙伴历经20余年，从基础研究到商用机器开发，再到构建完整的EUV生态系统的艰辛历程。这一过程的复杂性和长期性，不仅体现了半导体技术的极高门槛，也揭示了为何EUV光刻机成为了制约某些国家和地区半导体产业发展的关键因素。
从ASML2024年第三季度财报中，我们可以看出中国市场对其的重要性。该季度，ASML实现净销售额75亿欧元，净利润达到21亿欧元，而中国市场贡献了其中的47%，即27.9亿欧元。
自2023年第三季度荷兰出口政策收紧以来，中国已连续五个季度成为阿斯麦最大的市场，占比均在40%以上。这一数据，无疑是对ASML中国市场地位的有力证明，也揭示了中国市场对于ASML业绩增长的不可或缺性。
然而，好景似乎并不长久。随着美国在芯片半导体领域对中国持续施加无理打压，ASML的未来也蒙上了一层阴影。瑞银（UBS）分析师指出，如果限制措施持续，阿斯麦明年可能失去近四分之一的在华销售额，而其在华产生的整体收入中还有45%将面临风险。这一预测，不仅是对ASML未来业绩的警示，更是对全球半导体产业格局可能发生的深刻变化的预警。
之所以台积电能有最尖端的生产工艺，就是因为有了ASML的EUV（极紫外光刻）。台积电目前的工艺为3nm，按照计划，2025年就能量产2nm，预计在2026年商用。
根据业内人士的分析，麒麟9020的工艺应该是7nm。也就是和2019年发布的麒麟990是同等工艺，从这一点来看，麒麟9020和采用台积电3nm工艺的骁龙8至尊版、天玑9400、A18的差距，在5年左右。
ASML高管的10-15年判断，则是基于工艺。毕竟越到后面，7nm要想进化到3nm，还有6nm、5nm、4nm这三个关卡，按照每一代需要3-5年时间来，10-15年倒也没问题。
ASML没有意料到的是，尽管工艺落后，麒麟9020在性能、功耗等方面已经做到了极致。
CPU方面，大中小核的全自研，由1个主频高达2.5GHz的泰山大核、3个主频为2.15GHz的泰山中核以及4个主频为1.6GHz的小核组成。在GPU方面，麒麟9020搭载了Maleoon 920图形处理单元，频率为840MHz。
在安兔兔跑分方面，麒麟9020的总分达到了125万分左右，相比上一代的麒麟9010（96分上下）提升了约30%。
在Geekbench 6的测试中，麒麟9020的单核跑分为1604-1611分，多核跑分为5138-5298分。单核性能介于高通骁龙888与骁龙8Gen1之间，多核性能则超越了骁龙8Gen1，接近联发科的天玑9200。
官方数据显示，搭载麒麟9020的华为Mate 70系列相比上一代Mate 60 Pro+，在操作流畅度、游戏帧率以及整机性能方面都取得了显著提升，分别达到了39%、31%和40%。这些数据的背后，是麒麟9020以及Harmony NEXT纯血鸿蒙系统在性能优化上的出色实力。
麒麟9020还展现了华为作为通讯巨头的能力，这款芯片是业界首发3GPP R18标准的5G-A SOC，在5G网络环境下的表现更加出色，为用户带来了更加快速、稳定的网络连接体验。
麒麟9020和友商差距有多大？ASML：落后台积电至少10年，有着10-15年的差距。你觉得华为还需要多少年，才能追上台积电呢？
