提到《论书帖》，我们都会联系到“草圣”怀素，用一种绝妙的线条，诠释了草书之道，也诠释了何为癫狂，虽然存在两个不同的版本，但是，格调上大同小异，而米芾所临写的《论书帖》韵味不同，下面就让我们一同来欣赏一番吧。![]()
![]()
学习更多楷书书法知识！
一向以“米南癫”著称于世的米芾，无论是行书，还是草书，都写得十分精妙，最常见的就是其行书，因为性情癫狂，书写上也是大开大合，出乎意料，而他所书写的这幅草书作品《论书帖》让人倍感新鲜，从整体上看，与“草圣”怀素的书写，也是有着明显的不同，尤其是在线条上，更加浑厚大气，并且线条以一种粗重为主，彰显出不一样的韵味之美，并且，米芾的线条，还没有明显的粗细变化，这样的情形，是不是也是第一次见到，对于好书的你来说，同时，我们也注意到，在笔法上，不仅深得怀素之精髓，而且还有孙过廷《书谱》的韵味，看来，米芾，也是一位擅长兼容并蓄的大家，在这幅作品上，体现的淋漓尽致。
![]()
![]()
米芾的这幅作品《论书帖》，在整体上，都是一种笔意始终相连，呈现出一种字字断开的新景象，相信，这样的处理，对我们来说也是一种颠覆性的，不是吗？不仅如此，在整体布局上，尤其是行距上，十分大，远远大于字距，彰显出一种更加舒朗的格调，字形上，始终是一种浑圆的状态，有的字迹，书写上，十分扁平，这种字形特点，是不是，也让你感到眼前一亮。
![]()
有朋友说，米芾的这幅作品，不行不草，行、草兼而有之，还有着明显的变化，正是因为这样的原因，不少朋友认为，米芾的这幅作品有负于草书，不是一件完美的草书作品，不知道，你对于这样的观点，认可吗？虽然米芾的诸多作品，都是经典，这幅作品亦是如此，但是这幅作品争议性也是最大的一幅，不知道，你会有怎样的看法和见解呢？
![]()
看到米芾的这幅草书作品，让人思想有一种变化，甚至会质疑这样的作品是出自米芾之手吗？这是草书作品吗？对此，请分享你的认识和见解，一同探讨交流。
每每看到你的点赞和点评，都让人有一种无形的动力，你的精彩点评，就是我们前行的方向，在此对于一直默默支持笔者的朋友，表示感谢，你的认可就是我们方向，就是我们不竭的动力，记得赠人玫瑰手留余香哟。![]()
