“天生杀人犯”?十八万网友冷嘲热讽,孕妈无奈......

财富   2024-08-14 18:30   山东  
“我嘞个魔童降世”,最近有人刷到这句话吗?

他们说:“川渝人民不用要强啦,你的强来了”

他们说:“听听她的bgm,别管了,她超爱”

一个还没生下来的孩子,就被判定为天生坏种,他尚未看这个世界一眼,就被断言以后会走上违法犯罪的道路。

而起因是四川一名孕妇在产检时被告知胎儿患有嵌合体超雄综合征。

得知晴天霹雳的准妈妈将产检信息发在网上向网友求助,没想到却引起了一场别样的网民“狂欢”。


嵌合体超雄综合征

“超雄”,是一个被妖魔化的词汇。

这两个字一打出来,首先让人们联想到的就是打砸抢烧奸杀掳掠无恶不作,甚至在很长一段时间里,“超雄”都是用来骂人的。

新闻中的这位准妈妈孕检,发现胎儿患有嵌合体超雄综合征时,已经怀孕25+5周。


她经历了孕早期的妊娠反应,体验过胎动,也曾经无比期待这个孩子的到来。

相信生过孩子的人会有感触,胎儿在妈妈的肚子里一点点长大,承载着父母的爱与期待等待着降生那一刻的啼哭。

或许到了孕六七个月,孩子的小衣服小袜子已经准备好,婴儿床想必也是精心挑选过的。

结果天降噩耗,孩子是嵌合体超雄综合征。

得知这个消息的父母,会犹豫、会挣扎、会纠结再正常不过。

但十八万网友全部建议这对父母打掉孩子。

如果仅仅是科普建议,还可以说是在父母不够理性的时候,作为旁观者的网友给出理性的判断。

但实际上大家普遍都在讽刺挖苦,甚至有一部博眼球的营销号在造谣传谣。


其中流传最广的一个谣言是:超雄是潜在的犯罪分子,嵌合体则是这个超雄儿在妈妈肚子里把自己的双胞胎兄弟姐妹杀死吃掉了。

网友们天真而残忍将这个说法戏称为:0岁杀一人,战绩可查。

有人将超雄综合征称为“恶魔基因”,认为“超雄的犯罪率很高”,甚至有人说“生下来就相当于在所有人身边安一个定时炸弹”。

网友们的建议和担心也不无道理。

2013年,黑龙江两个女孩在出租屋内被杀,凶手就是成功生出来并且长大的“超雄儿”。

而他也没有任何的动机,就是纯粹的想杀人,甚至被逮捕后,也没有丝毫的忏悔。


但检测出来超雄基因,将来并不一定生出来就是反社会人格,只有极小极小的概率是这样,甚至有医生说这样的概率微乎其微,绝大部分有超雄基因的人,一生都是无症状,连自己都不知道。

所以,“超雄”确实建议终止妊娠,但远没有谣传的那么恐怖,嵌合体也不是一个人把另一个人吃掉了。

“超雄综合征”是一种性染色体异常综合征,又被称为47,XYY综合征。

正常情况下,男性拥有22对常染色体和一对XY性染色体,但超雄综合征患者则多出一个Y染色体,变成47,XYY。


这种病症在男婴中的发生率为1:900。

超雄综合征确实可能导致身材高大、孤独症、多动症、精神分裂症等,但这只是嵌合体只是基因分裂问题,谁把谁“吃掉了”纯属无稽之谈。

7月20日,这位准妈妈更新视频表示已经决定终止妊娠。


到了这一刻,她几个月的辛苦与期待都化为泡影和身体创伤。

相信这个决定一定是艰难的。

社会对父母的恶意

“出门在外最讨厌熊孩子”

“每一个熊孩子背后都有一个熊家长”

不知道从什么时候起,社会对幼儿和幼儿家长的包容度逐渐降低。

所以我们会看到一个准妈妈在面对胎儿有嵌合体超雄综合征,向网友求助的时候,甚少有同情的声音,甚至理智劝流产的声音也很少。

大多数人是在调侃嘲讽。

一个正常人可以有痛苦纠结,但是他们却在要求一个孕妇绝对理智,在查出隐患的时候坚定决绝的选择流产。


至于怀胎七月的痛苦和期待应该当做沉没成本全盘抛弃,才算是勉强符合网友们的道德期待。

但如果她真的如此坚毅,难道不可怕吗?

而从“熊孩子”到“熊家长”的标准也越来越低,甚至制裁他们会获得大多数人的支持和点赞。

孩子不知轻重砸坏别人私有物品、或者大声喧闹打扰他人,家长却不加以制止的,指责批判尚且有情可原。

现在已经发展到孩子只要做错,就是熊孩子;

家长只要不第一时间批评孩子,而是选择问清缘由,就是熊家长。

甚至在网上有一个广为流传的笑话:坐飞机时,如果旁边座位被安排一只小动物,会非常开心,如果旁边是一个孩子,则会非常痛苦,即使这个孩子还什么都没做。

不可否认,这个世界上有熊孩子的存在,也有不分青红皂白护犊子的熊家长存在,他们也确实令人讨厌,但是个体不能代替群体。


尊老爱幼之所以是中华民族的传统美德,不知道从什么时候起,舆论大环境变得厌老又烦幼。

跳广场舞要骂,扰民了,OK,可以接受;

但是老人早上坐公交车也要被骂?这是什么道理?世界不是只属于年轻人的。

小孩哭闹打滚要骂,OK,不能养成孩子为以哭闹达成目的的习惯;

但小孩学不会数学题也要骂?这又是什么道理?智商正处于成长阶段不能很好理解大人说的话,学习需要开窍不是很正常吗?

而骂孩子的同时,还要加上一句:看这个孩子就知道孩子的家长好不到哪去。

很多孩子的家长就在这样的处境中生存。

然而这些指责的人,小时候都一定是乖宝宝吗?

在90后成长的时代,最流行的是非主流杀马特,当时不知道有多少人说90后是被毁掉的一代。

结果现在90后不也成了社会的中流砥柱吗?

在80后成长的时代,流行滑旱冰游戏厅,当时也不知道有多少人说80后只知享乐,没有吃苦耐劳的优良品质。

结果现在承担生活重担,支撑起社会上一个个小家的不也是80后吗?

在70后成长的时代,生活水平没有现在高,客观上来讲孩子不能养的那么金贵,大多数孩子都是放养长大。

结果铸就时代崛起浪潮的不也正是70后吗?

所以何必对10后和20后的父母那么苛责呢?

大多数没有那么过分的熊孩子,不是家长养成的,而是孩子在探索世界发现自我的过程中,必然会犯的错。

安静的等孩子们长大,他们自然会成长为社会需要的样子。

以圣人的标准要求父母,以圣子的标准要求孩子,本就是不合理的。

矫枉可以,不必过正。

 万物起源——原生家庭

经常有人说:父母没有经过专业培训考试,就能成为父母,是最大的不负责。

我想对于很多父母来说,他们更希望有一个育儿标准答案,他们按照指导说明做就好。

而现在网上爆火的话题就是“原生家庭带来的伤痛”,可是在这个议题中,有很大一部分是从结果去归因。

比如钢琴家郎朗,从小在父母严格的教育下练琴,最终成长为一代著名钢琴家,在营销号的口中就是“严师出高徒”;


央视主持人董卿,也从小受到了父母严格的教育,最终也成长成为一个腹有诗书气自华的主持人,在营销号口中就是“棍棒底下出孝子”;


而当一个孩子从小受到严格的教育,稍有懈怠就动辄打骂,导致孩子不仅没有成材,反而长成了一个懦弱的讨好型人格,相同的教育方式,判词却变成了“错误教育方式下,用一生治愈童年”;

而知名女演员杨幂从小在幸福的生活中长大,当她没有遭遇婚变的时候就是“最好的家庭养出最幸福的小孩”;

婚变之后就变成了“小时候没吃过的苦,长大了就要吃,逃不过的。”


在这个世界上,原生家庭是最好的挡箭牌。

当被宠爱家庭中长出有出息的孩子,就是在爱中长大的孩子不会太差,当被宠爱家庭中长出没出息甚至犯错的孩子,就是溺爱是最大的伤害。

总之从结果去归因总不会有错,正说反说都有理。

而大部分的原生家庭,都没有到需要用一生去治愈的地步。

这些父母可能望子成龙望女成凤,给孩子带来了压力,但是他们也会绞尽脑汁做上热气腾腾的饭菜保证孩子营养均衡;

可能会在孩子考试成绩差的时候非打即骂唉声叹气,但是转过头又会花上几个月的工资给孩子报上补习班;

可能他们不愿意给孩子买几百块钱的手办或者几千的电子产品,但又愿意花上几万几十万支持孩子买房或者创业;

是的,他们说的没错,父母是第一次当父母,但不是第一次当孩子。

但是要知道时代不同,父母们是有时代局限性的,很多父母都在把自己心中最好的给孩子,不计回报。

面对非主观恶意的情况,对现在的父母宽容一点,就是对未来的我们宽容一点;

对即将为人父母的路人宽容一点,这个世界才会更好一点。

图片源于网络,侵权请联系删除。


一个人的莎士比亚
一莎有话说,时事大家评。
 最新文章