【独家】24考研真题分析——同济大学644国际关系理论试题解析

文摘   教育   2024-09-18 22:16   上海  


24考研各校真题分析系列


哈喽~大家好呀~

一年一度的【真题评析】系列,

又双叒跟大家见面啦!

今年我们继续邀请各校学霸,

给大家分析最新的考题,

从考题特色,

考查范围变动,

试题难度,

答题技巧,

解题方法等方面,

全方位分析24考研真题套路~

帮助各位备考的小伙伴们

更直接地掌握最新的真题考查趋向


2024考研同济大学
644国际关系理论真题分析


PART.01
综合分析


今年试题整体难度中等偏难,2023年关键词为“安全”,2024年关键词为“公平”。考试题目侧重考察考生对于基础理论知识的灵活运用能力,侧重考察对学术热点的关注追踪和答题语言的逻辑。考生需综合全面的掌握知识才能达到较为理想的分数,考试难度已经接近复旦的专业课考试难度。

PART.02
三大难点

本次国关理论考试有三个难点。

一是题量较大,考生需对知识非常熟练,才能在规定时间内完成题目,思考的时间较少。

二是理论性强,考生需有较强理论功底,灵活运用所学知识,巧妙处理相关题目。

三是题目易于区分考生水平,部分题目不同水平的考生,所答内容可能存在较大差别,能够甄别考生水平。

国关理论相关题目,在文考系列课程中均有涉及,考生如认真学习领悟相信可以取得较好成果。


PART.03
各题分析

一、判断正误题 每题5分

1.理想主义是用均势和结盟的方式去维护和平

错误,理想主义重视国际道德的作用,重视运用国际组织维护世界和平。

2. 进攻性现实主义是采取温和、慎重和有节制的政策

错误,进攻性现实主义采用激进,进攻性的政策

3. 国际社会认为战争是一定要避免的吗(大意就是国际社会是不是一定不支持战争)

不一定,国际社会有时认为战争是必要的,基于正义和道德战争具有一定的可行性。


本部分在基础班、真题班、冲刺班、模拟考“霸权与均势”“现实主义理论流派”“战争与冲突”部分有专门的讲解。



二、简答题 每题10分


1.试析述霸权稳定论的缺陷

经典题目,霸权稳定论不一定能维持国际秩序的稳定,现实主义还提出了两极稳定论和多极稳定论。霸权的存在不一定制止战争,霸权与国际秩序稳定之间并不存在必然联系,霸权也存在衰落周期,在其衰落过程中,战争爆发的可能性往往更高。


本题在基础班、真题班、冲刺班、模拟考“霸权与均势”部分有专门的讲解。


2. 试用功能主义阐述欧洲一体化

经典题目,功能主义的代表人物米特兰尼认为,功能主义指区域一体化的进程先从功能性组织开始,技术性交流更易于促使区域一体化向高级政治领域发展。

欧洲一体化,在20世纪50年代先从功能性领域开始,欧洲煤钢共同体,欧洲原子能共同体的成立推动了欧经济共同体的发展,进而推进了欧洲共同体的发展。

功能主义后续又发展出新功能主义,结合欧洲一体化的进程,从外溢的角度阐述了欧洲一体化的发展。


本题在基础班“区域一体化理论”部分有详细讲解


3. 请说明哪些因素导致国家决策者产生“错误知觉”

领导人的认知,决策团体的小团体思维,外部决策环境的变化,决策环境所释放出的错误信息误导决策者等。


本题在基础班“外交决策”部分有详细讲解


4. 比较中国的正确的义利观和西方利益观的区别

中国正确义利观强调重义轻利,舍利取义。中国正确义利观用以指导发展中国家外交,根植于中国优秀传统文化,结合了新中国成立以来外交经验。西方利益观根植于西方殖民扩张历史,强调零和博弈,非此即彼,非敌即友,西方利益观强调绝对利益,忽视了道德的作用。正确的义利观重视义利兼顾,强调国际道义的重要性。


本题在冲刺班、模拟考“习近平外交思想”部分有专门的讲解。



三、论述题 每题25分


1.结合国际关系理论,试论述中俄持续发展战略伙伴关系的原因和影响

中俄持续发展战略伙伴关系是新型国际关系的重要代表。

中俄持续发展战略伙伴关系是中国坚持独立自主外交做出的外交选择。

是新时代中国特色大国外交的重要组成部分

核心是“不结盟不对抗不针对第三方”

原因在于:

中俄都是大国也是友好邻国,发展伙伴关系天经地义;

中俄合作历史悠久,中俄合作领域有众多共同利益;

中俄面临共同的战略压力,都受到美国的战略压力;

中俄在对国际格局、国际秩序上存在共同看法,都认为多极化是国际关系发展的方向,都认为当前国际秩序存在不公平的因素,需要变革。

中俄在对全球治理上存在共同看法,认为全球治理体制机制变革是必要的。

中俄合作已经有固定机制,如中俄首脑定期会晤,中俄在上合组织框架和金砖国家框架内看展合作。

影响:

助力国际秩序合理变革,有利于应对战略压力,有利于开展更宽领域的合作,有利于拓展中俄各层次领域的交流,有利于推动构建新型国际关系。


本题在冲刺班、模拟考“伙伴关系”部分有详细讲解。


来源:各种全球性问题层出不穷,全球治理机制仍不完善,各全球治理的主体参与治理的意愿不足,全球治理面临来自民族主义,民粹主义,小多边主义的阻力。西方主导的全球治理体制机制不完善,存在不公平不合理之处。

作用和影响:全球治理危机加剧;国家在全球治理中作用更加突出;权力因素主导全球治理走向。全球治理的路线竞争加剧,全球治理的各领域竞争加剧,全球治理的规则制定权之争更加激烈,大国在有限领域存在合作空间,但更多是低级政治领域。

本题在基础班、真题班、冲刺班、模拟考“全球治理”部分有详细讲解。



四、阅读理解


一、20

材料:

   美国总统拜登签署行政令,限制半导体、量子计算、人工智能等敏感技术领域的对华新投资,预计其将于2024年生效。


    毛宁表示,中方一贯反对美方将经贸科技问题政治化、武器化,我们认为,对正常的技术合作和经贸往来人为设置障碍的做法违反市场经济原则,扰乱全球产供链稳定,不符合任何一方的利益。

    

    “我们希望美方将拜登总统无意对华脱钩、无意阻挠中国经济发展、无意围堵中国的承诺落到实处,为中美经贸合作创造良好的环境。”


——毛宁答记者问 外交部

 1. 美国何以推进“脱钩断链”

新科技革命不断深入,以人工智能技术为代表的新型技术带来强大生产力,世界主要大国在科技领域竞争不断加剧。

美国战略界认识到,自身在全球产业链和价值链中的地位受到威胁。

推进脱钩断链以促使制造业向本国回流,增加本国制造业竞争力。

通过制裁和法律等形式在国内形成共识,推进技术限制来推进脱钩断链。

联合盟友打造“小院高墙”,打造产业联盟推进脱钩断链。


本题在冲刺班、模拟考“中美关系”部分有详细讲解。

 2.结合理论说明“脱钩断链”和“去风险”的影响

打击全球产业链,阻碍全球化进程。

对发展中国家影响更大,影响发展中国家现代化进程。

不利于全球各领域合作

短期增强了美国维持霸权的能力,美国盟友对其依赖程度更高。

本题在冲刺班、模拟考“中美关系”部分有详细讲解。


二、20

   材料:

    安全困境的存在也表明,各国应当寻找可以建立信任而又不会让自己变得脆弱的领域。一种方法是建立机构来监控彼此的行为,并当对手在之前的协议上作弊时加以揭露。它还表明,对稳定感兴趣的国家通常会明智地尊重现状并遵守先前的协议。明目张胆的违规行为会侵蚀信任,而一旦失去信任则很难再重新获得。

     最后,安全困境的逻辑(以及许多关于错误知觉的相关文献)表明,国家应当加班加点地解释、解释并再解释他们真正关心的问题,以及他们为何如此行事。大多数人(和政府)倾向于认为他们的行动比实际上更容易被他人所理解,并且不太擅长用对方可能会欣赏、理解与相信的语言来解释他们的行动。这个问题目前在俄罗斯与西方的关系中尤为普遍——双方似乎在相互交谈,但又不断为对方的行动而感到惊讶。

     为自己的所作所为提供虚假的理由尤其有害,因为其他人会明智地得出结论,认为自己的话没有被予以认真对待。一个好的经验法则是:对手会对你正在做的事情(以及你为什么会这样做)做出最坏的假设,因此你必须竭尽全力说服他们这种怀疑是错误的。如果不出意外的话,这种方法会鼓励政府产生同理心(即从对手的角度考虑问题的看法)——即便对手的观点大错特错,但这一做法也总是可取的。

    不幸的是,这些措施都不能完全消除困扰全球政治或者忽略安全困境的国际关系不确定性。如果更多的领导人可以开始考虑:他们自认为良性的政策是否会无意之间让他国感到紧张,以及是否可以调整相关行动以减轻(或部分减轻)这些恐惧,那无疑将会带来一个更加安全与和平的世界——尽管这种方法并不总是有效,但至少应当比现在得到更为频繁的尝试与践行。

——沃尔特《外交政策》

1. 安全困境的来源以及历史起源

现实主义者大多认为,安全困境植根于国际无政府状态,因而是不可避免的,是无法解决的是国家之间发生冲突和战争的重要原因。自由主义者和建构主义者则倾向于认为,安全困境的存在与国家之间对彼此意图的判定有关,安全困境并不是无政府状态的必然产物,安全困境因此是可以解决的。安全困境虽然有可能导致国家间冲突和战争,但并不是国家间爆发冲突和战争的充分条件。哥本哈根学派虽然跟现实主义一样也认为安全困境是无政府状态下国家间关系的持久特征。但布赞更强调,不成熟无政府状态下实力与安全之间的矛盾关系是安全困境的根源,并因此称之为“实力一安全困境”。

本题在基础班、真题班、冲刺班“国际安全”部分有详细讲解。


2. 什么因素会影响安全困境

 按照进攻性现实主义的逻辑.大国之间应只有安全竞争,而没有安全困境。显然,安全困境的存在不仅与国际无政府状态相关,还在于国家之间对彼此意图的判定。

杰维斯把安全困境看作结构性的。认为是国际无政府状态导致了国家之间 的安全困境。另一方面认为安全困境导源于一国对他国意图的不确定。

温特从建构主义视角出发,认为安全困境并不是先验存在的,而是由国家建构的。这里要写观念的内化的作用。

本题在基础班、真题班、冲刺班“国际安全”部分有详细讲解。


3. 中国古代优秀传统文化对缓解安全困境的启迪

中国古代优秀传统文化倡导,和合共生,天下大同,重义轻利,讲求平等。

当前中国倡导构建人类命运共同体,推动构建新型国际关系,强调正确的义利观,讲究国际关系的平等性。这些有助于缓解安全困境。

例如发展全球伙伴关系,具有深厚历史文化渊源。中华文化历来注重广交朋友、深交朋友,主张 “合则强,孤则弱”、“孤举者难起,众行者易趋”、"朋 友多了路好走”,推崇“一个好汉三个帮”、“众人拾 柴火焰高”的互助精神。和而不同、以和为贵、和衷 共济等理念反映了中国文化崇尚和平、主张平等的一贯追求,体现了中国人民尊崇多元包容、携手合作的  博大胸怀。中国倡导的伙伴关系主张各国和平合作、 平等相待、开放包容、共赢共享,传承和弘扬了中华优秀传统文化,契合全人类共同的精神追求。

习近平外交思想是在中国同世界关系发生历史性变化的背景下形成和发展的,是对五千多年 中华优秀传统文化的弘扬创新,对新中国七十多年外交优良传统的继承发展,指引中国外交站在世界发展 和人类进步的道义制高点上,同零和博弈、强权政治等陈旧思维形成鲜明对比。

本题在24冲刺班、模拟考“习近平外交思想”部分有专门的讲解。


更多关于国关政治学的择校、公益复习资料需求等欢迎添加微信免费咨询。

不管是25考生,还是26考生,只要大家备考的过程中有任何困难,都可以找学姐聊聊。作为过来人,我们想多给大家撑撑伞。





直系备考辅导计划


24考研辅导班战报:320+人上岸,37+位状元,400+分突破79人

24考研文考学霸大神经验汇总!

全网最高性价比,下半年仅需22xx,各校半程班直系学霸辅导计划,团队实力助攻,捞你上岸!


以上为部分24辅导班学员捷报,还有更多的学员上岸兰大、辽大、法大、山大、华侨、天外、上国研等著名高校,因版面有限,无法一一展示!

半程仅是遇见,相伴便是全程

2025
状元师资,实力认证

上岸计划

【25院校硬实力备考辅导计划】
入门基础》每日练习》真题进阶》全面提升》全真模拟》胜利会师💯
开学季限时活动ing,记得领取专属福利🧧
前5名学员咨询领取独享优惠!
更多备考资讯详询小助理~




在文考 稳上岸


研路漫漫 与你同行
哪怕是高的山峰,
一次也只能脚踏实地的迈出一步
来吧!满血上岸! 










往期回顾


【独家】24考研真题分析系列——社科大747国关史

【独家】2023考研真题分析第五弹—复旦大学政治学743+833真题分析及24备考策略

【独家】2023国关考研真题分析第一弹---南开大学考研真题回顾与考试趋向分析

【独家】2023考研真题分析第四弹——同济大学政治学644+859真题完整版及分析出炉

【独家】外交学院考研真题回顾与考试趋向分析

【独家】2022国关考研真题分析第五弹——清华大学政治学

【独家】2022国关考研真题分析第三弹——外交学院国际关系国际安全专业

【独家】2022国关考研真题分析第四弹——上海外国语大学国关国政外交专业

文科考研网
研究生兼职团队创办于2003年,专注政治学国际关系外交学国际政治国安学考研辅导,提供考研专业课资料、专业课笔记、专业课题库,专业课内部辅导等服务。淘宝店:文科考研网,QQ418133608
 最新文章