美国白宫国家安全顾问沙利文最近跳出来说话了，他说中国必须在美国和俄罗斯之间做出选择，这让我忍不住笑出了声。一个大国的外交政策，岂是你一句话就能左右的？这不是在小学生面前耍威风呢嘛！
大家想必都知道，拜登任期即将结束，特朗普很可能在2025年1月入主白宫。眼看着乌克兰局势走向不明朗，美国政府急了，开始对中国大放厥词。这就像是一个快要输掉比赛的球队，开始对场外观众发脾气一样滑稽。
前两天我跟几个朋友聊天，他们都说现在的美国就像一个情绪化的青少年，动不动就威胁别人＂不跟你玩了＂。可问题是，现在的世界早就不是美国一家独大的时代了。你看看亚太地区，谁不知道中国才是经济发展的火车头？
我记得有个老外朋友问我：＂你们中国人怎么看待美国这种行为？＂我就跟他讲了个小故事：想象一下，你有两个朋友，其中一个突然要求你跟另一个断绝关系，否则就不理你了，你会怎么做？他立刻明白了，说这不是霸凌是什么？
就在美国唱白脸的时候，欧盟也配合着唱起了红脸。他们搞了个新的制裁措施，把中国也拉了进去。这让我想起街头打群架，大哥喊打人的时候，小弟们都得跟着起哄。不过这招在中国面前纯属无效。
中国外交部的态度很明确，用四个＂不＂字回怀了美国：不结盟、不对抗、不针对第三方、不受外部因素干扰。这话说得干脆利落，一点都不拐弯抹角。
网上有个段子挺有意思：＂美国这是想让中国当选美班长啊，这边站这边坐都安排得明明白白的。＂这话虽然是调侃，但说出了问题的本质。一个主权国家的外交政策，怎么可能是别人一句话就能改变的？
我采访过一位国际关系专家，他说了句大实话：＂现在的国际形势就像是一盘大棋，美国想当棋手，但已经下不动了。＂确实如此，你看看最近英国工党政府对华态度的转变就知道了。连最铁的盟友都开始另谋出路了，美国还指望用这种方式要挟中国？
最逗的是美国这边说完，网上一堆人嘲讽：＂这是把自己当成了全球班主任吗？＂确实，现在这种情况下还想用这种命令式的口吻跟中国说话，不是自找没趣吗？
我们来个简单的类比：你跟邻居处得挺好，突然街上一个人跑来说：＂你必须选择，要么跟我做朋友，要么跟你邻居绝交。＂换你是什么反应？肯定觉得这人莫名其妙吧？国际关系也是这个道理。
有个经济学家在社交媒体上写道：＂美国现在就像是一个失去了市场主导权的商人，开始威胁客户必须只跟自己做生意。这种商业模式早就过时了，国际关系也是如此。＂这话说得真是一针见血。
最搞笑的是，就在美国威胁中国的同时，不少欧洲国家正在加强跟中国的经贸往来。这不就是现实给美国的最好回应吗？
我问了问身边的朋友们对这事的看法，大家都说：＂美国这是要把自己架在火上烤啊。＂确实，在当前的国际形势下，谁还会相信这种威胁利诱能有用？
眼下的国际形势就像一个大型多人游戏，每个玩家都有自己的策略和选择，美国想用管理员的身份强制别人按自己的规则玩，这游戏还怎么玩下去？
在国际政治这个大舞台上，美国这出戏确实有点难看。就像网友说的：＂这是把国际政治当成了过家家？＂
参考文献：
《全球时报》2024年1月报道
《国际关系学报》2023年第4期
《当代国际关系》2024年第1期
《外交评论》2023年第12期
