美国大选进入关键时刻，有外媒爆出中方主动派人要和特朗普的竞选团队接触，而特朗普的反应也是不出外界所料，直接是“已读不回”吗？到底是怎么一回事呢？
沙利文抵华，中美新一轮战略沟通结束后不久，新加坡《联合早报》就援引英国《金融时报》的消息，称中国试图利用各种方式希望和特朗普的竞选团队接触，其中就包括派前驻美大使崔天凯出马。但英媒表示，据中美知情人士透露，即便做出了尝试，中方却依旧没能联系上特朗普的团队。
如果英媒的报道属实，那么其实特朗普的反应也在外界的预料之中，毕竟我们都知道，在美国政坛逐渐将反华视为“政治正确”的氛围下，又恰逢美国即将举行大选的关键时刻，无论是民主党还是共和党，都在竭尽所能的通过各种方式和场合来展现对华强硬立场。比如说前不久，哈里斯就在民主党全国代表大会上对华“下战书”，宣称要在人工智能等众多领域击败中国，确保美国带领世界走向美好的未来，并在21世纪的竞争中战胜中国成为最后的赢家。
显然，在哈里斯已经对华“下战书”，且她的支持率又暂时领先特朗普的情况下，特朗普不会和中方派出的人接触。因为这样做无异于将把柄送到对方手里，民主党势必会借此大做文章，在舆论层面对特朗普穷追猛打。
届时，特朗普的对华强硬的人设不保还是其次，最重要的是，一旦私底下和中方代表会面，特朗普很有可能被民主党人士扣上个“通中”的帽子。
之所以这么说，是因为民主党以前就使过这样的招数。时间追溯到2016年，就在特朗普当选总统举行就职仪式之前，当时特朗普的国安顾问只不过就是和时任俄罗斯的驻美大使见了一面，结果就被民主党死咬着不放，利用这一机会给特朗普贴上了个“通俄”的标签。
随后，直到特朗普上台，“通俄门”事件仍在持续发酵，民主党借着调查的由头扳倒了特朗普的许多亲信。由此可见，特朗普拒绝私下会见我方代表，显然也是吸取了早年“通俄门”事件的深刻教训。
不过话说回来，迄今为止，中方并未就英媒的此番报道作出正面回应。说到底，称中国在美国选举的关键时刻派人寻求和特朗普的团队取得联系，终究是英媒的一面之词。
再考虑到放出消息的这家英国媒体劣迹斑斑，以前没少杜撰新闻混淆视听。所以，我个人认为，这次很有可能又是英媒在无中生有。若果真如此，那么英媒的目的无非是为了配合华盛顿蓄意炒作“中国有意干预影响美国大选”，从而抹黑中国在国际上的形象罢了。
而就美国的大选问题，我方早就说得很清楚了，那就是对别人的家务事没有任何兴趣，西方媒体休想往我们身上泼脏水！
