小伙伴们大家好啊，大家国赛成绩通知都出来了吗？部分赛区还没出通知的小伙伴，可以评论区留言蹲一蹲消息啊~
最近，有些还没出成绩通知的小伙伴跑过来留言说，感觉能进答辩但心里又没底？想看自己能进省奖的几率有多大？首先，我们必须要对国赛的评审过程有一个详细的了解！今天小编就带大家来全方位了解国赛评奖过程和方法~
官方奖项设置
1、奖项设置
数学建模国赛的奖项分为国家级和省级，而我们常说的国奖又分为国一和国二，省奖分为省一和省二，个别赛区还会设置优胜奖。
2、获奖比例
按本科组和高职高专组分别计算：每个赛区送全国评阅论文的数量基数，该基数与该赛区报名参赛队数（简称报名队数）的关系如下：
报名队数不超过200个队的部分，送全国评阅论文的数量基数占报名队数的12%；
报名队数超过200但不超过500个队的部分，送全国评阅论文的数量基数占报名队数的10%；
报名队数超过500但不超过800个队的部分，送全国评阅论文的数量基数占报名队数的8%；
报名队数超过800个队的部分，送全国评阅论文的数量基数占报名队数的5%
3、获奖率分析
近几年，国赛获奖率呈现逐渐降低的趋势：国一获奖率2021年0.65；2022年0.61；2023年0.55
评奖方法
1、各赛区组委会聘请专家组成赛区评阅专家组，评选本赛区的一等奖、二等奖（也可增设三等奖）。
2、各赛区组委会按全国组委会规定的数额将本赛区的优秀答卷送全国组委会。全国组委会聘请专家组成全国评阅专家组，按统一标准从各赛区送交的优秀答卷中评选出全国一等奖、二等奖。
3、对违反竞赛规则的参赛队，一经查实，即取消评奖资格，并且由全国组委会（获赛区组委会）根据具体情况作出相应处理。
国赛评审流程
国赛的首先在各省进行评比，后每个省报送全国进行评比。各省份评审一般分两轮，初审和复审：
（一）初审
国赛的第一轮审核，预计淘汰50%的队伍，而初审的依据主要是摘要，看摘要写的是否条理清晰，针对问题做了什么样的分析，决定使用/改进了什么样的模型，做了怎样的实现、模拟，得到了什么样的结论。
（二）复审
进入复审的文章要针对摘要看论文主体，通过第一轮的摘要筛选，基本就是可以拿奖的，评审老师会根据摘要去看全文，看看模型具体做法，如果不如初审期望值，评为三等奖；如果完全符合预期，可能升为一等奖。
（三）送全国评比
各赛区一般会评选出推荐国奖、省奖和优秀奖三个档次的论文；然后是国赛专家组审核，国赛专家组将各省区推荐来的论文进行评选，一般会有至少三轮的评选，评选后选出国一、国二。
评审标准
评委会对参赛队伍对研究结果的解释能力进行评价。参赛队伍需要清晰地陈述研究结果，并进行合理的解释和讨论。他们应该能够解释模型的预测能力、可行性和可操作性，并能够针对问题的特点提出合理的决策建议。
1、问题理解与分析
在评阅时，评委将会重点考察参赛队伍对问题的深刻理解与透彻分析。参赛队伍需要准确理解问题陈述，并能够明确问题的目标与约束条件。此外，他们还应该能够提出合理的问题分解方案，并理解问题中涉及的关键变量和参数。
2、数学建模与求解方法
评委会对参赛队伍所采用的数学建模方法进行评估。参赛队伍需要选择合适的数学工具和技巧来描述和求解问题，包括但不限于微积分、线性代数、概率论与数理统计等。他们应能够运用数学模型来描述问题，并使用适当的算法和计算方法进行求解。
3、模型验证与敏感性分析
在评阅过程中，评委会会关注参赛队伍对建立的数学模型进行验证和敏感性分析的能力。参赛队伍需要能够使用实际数据进行模型验证，验证模型的准确性和可靠性此外，他们还应该能够进行敏感性分析，评估模型对输入参数的响应程度，揭示模型的局限性和稳定性。
4、对结果进行合理解释
评委会对参赛队伍对研究结果的解释能力进行评价。参赛队伍需要清晰地陈述他们的研究结果，并进行合理的解释和讨论。他们应该能够解释模型的预测能力、可行性和可操作性，并能够针对问题的特点提出合理的决策建议。
评阅结果的确定
1、评阅组（或小组）将评阅的初步结果提交给赛区组委会，由赛区组委会最终确定本赛区的获奖结果（包括送全国评阅的论文）。
2、赛区组委会在确定最终获奖结果前，应组织本赛区的面试（答辩）工作，其范围和方式由赛区组委会决定。
3、赛区报送全国评阅的论文数量不能超过全国组委会分配给所属赛区的数量。
4、赛区组委会在确定报送全国评阅论文时，同一所学校报送全国评阅论文的数量不能超过全国组委会的有关规定。
5、对于报送全国评阅的论文，赛区组委会要按照全国组委会的统一要求进行编号并将编号信息表完整准确地录入网上系统，同时打印盖章后连同纸质版论文一起报送全国组委会。
论文相似度的查证
1.赛区组委会应认真组织对本赛区参赛论文的相似度查证工作。
2024国赛评阅要点
更多国赛成绩通知或名单
业务详情
成果展示
