以辩会友经涉外
激扬青春论纵横
纵横捭阖，辩的是价值意志
唇枪舌剑，争的是人间真理
不破不立，破的是表层迷雾
有理有据，论的是大道认同
表达的力量，不言于纸，却含于心。总有那么一瞬，会让你茅塞顿开。经济学院新生辩论赛季军赛于10月27日晚在1310教室圆满结束。
人际关系中已读不回更不礼貌
vs
人际关系中已读乱回更不礼貌
正方：已读不回更不礼貌 金融1、2班
反方：已读乱回更不礼貌 电商3、4班
主持人：胡宇翔
在当今信息飞速发展的时代，人与人之间情感交流除了面对面说话，通过表情等体会对方的情感，还有以手机社交软件发送图片、视频、文字等来分享自己的日常。那么在人际关系中已读不回和已读乱回哪一种更不礼貌呢？针对这一问题,我们展开了辩论。
在当今信息飞速发展的时代，人与人之间情感交流除了面对面说话，通过表情等体会对方的情感，还有以手机社交软件发送图片、视频、文字等来分享自己的日常。那么在人际关系中已读不回和已读乱回哪一种更不礼貌呢？针对这一问题,我们展开了辩论。
任意滑动查看精彩赛事
反方提出：“已读乱回可能导致更多的误解和混乱”这一论点进行反驳，因为回复的内容可能与对方的期望不符，甚至可能引起更多的问题。
正方提出认为：已读不回是完全忽视对方，不给任何回应，而已读乱回至少给出了一些反馈。并提出：“已读不回让人感到不被尊重，而尊重他人的时间和努力是礼貌的核心。”这一观点
正方：金融1、2班
vs
反方：电商3、4班
正方提出认为：已读不回是完全忽视对方，不给任何回应，而已读乱回至少给出了一些反馈。并提出：“已读不回让人感到不被尊重，而尊重他人的时间和努力是礼貌的核心。”这一观点
反方提出：“已读乱回可能导致更多的误解和混乱”这一论点进行反驳，因为回复的内容可能与对方的期望不符，甚至可能引起更多的问题。
在辩论赛中各位辩手有条不紊的发表着自己的观点，现场激烈的气氛牵动着每个人的心。在自由辩论环节，辩手们的发言针对着主题持续深入。他们化身为场上的战士，字字句句，深入人心，大胆而又沉着，快速而又冷静，才思敏捷，使在场每一个人深深投入到激烈的辩论中。
比赛进入尾声，评委们对此次辩论赛做了精彩的点评，他们希望辩手们能针对此次论点有更加深入的探讨分析，同时也称赞辩手们面对质疑可以有理有据，条理清晰的反驳回去。
每一次思维的碰撞，如烈火淬炼，打磨锋芒；每一场激烈的交锋，如雷霆万钧，震撼人心。我们在言语中追寻真理，在理性中探索未知。经过评委们的讨论，最后一致决定获胜队伍为反方，最佳辩手为正方四辩徐安琪。
季军赛已圆满落幕，但思辨的旅程却远未停止，让我们秉持真理之光，紧握思辨之力，在这思想的盛宴里昂首奋进，续写璀璨新篇！
THE END
供稿|唐心怡 何丽婕
图片|胡金微 范琳琳 卓嘉伊
责编|袁晨颖 尹宇涵
初审|周 洁
复审|李锦康
终审|熊海伶
