兄弟姐妹们，为了让你们不错过我的每一篇文章，请设“置顶”哦~
点击右上角“...” → 选中“小八娱记”→“...”→“设为星标 ★ ”就可以第一时间收到我的推送啦！大家一起开心吃瓜！
综艺圈的世界，诸多复杂之事令人目不暇接。从麦琳与李行亮疑似补拍的风波乍起，到各类综艺是否存在剧本的热烈探讨，再到恶意剪辑争议的不绝于耳。综艺，究竟有无剧本？恶意剪辑，又是否真真切切地存在于其中？且看麦琳与李行亮疑似补拍引发的轩然大波。在节目中，前一刻李行亮还因争女儿之事而情绪崩溃、泪如雨下，转瞬间却与麦琳手牵手，画面转变之突兀，令人咋舌。
前一天麦琳还言辞犀利地声讨谴责，可后一天却因朋友几句不痛不痒之语便开启深刻反思之旅，甚至与李行亮于床上相拥谈心。这般画风突变，使得网友们纷纷开启“侦探模式”，从各类细节之处探寻补拍的蛛丝马迹。他们发现，两人的刘海长短明显有别，麦琳的小拇指美甲长度参差不齐，车上的包也并非同一物件，皮卡车的污泥悄然消失，李行亮的手表白天是卡西欧而夜晚竟成了苹果……
不仅如此，节目的时间线也似一团乱麻，令人疑窦丛生。比如两人相拥而眠的情节里，床头时钟的指针从 20 跳到 40 又回落到 30，这般错乱，实在难以让人不起疑心。
实则，不止《再见爱人》深陷此般争议泥沼，众多综艺节目中的嘉宾都曾被质疑与剧本有所牵连。前阵子，#彭高翁青雅分手#这一话题如同一颗重磅炸弹，将《心动的信号 7》瞬间推上热搜榜首。“高雅”CP 在节目播出期间热度独占鳌头，凭借着感情线的发展与诸多名场面频繁霸榜热搜，且在超前点播的告白夜后还大方发博官宣恋情。然而，令人意想不到的是，仅仅一个星期之后，两人便发布小作文宣告分手。这般下了节目便火速拆 CP 的操作，令网友们不禁怀疑，他们莫非是合约情侣，在节目中不过是逢场作戏，为的只是营造节目效果？
还有那高开癫走的《歌手 2024》，后期歌手们那令人匪夷所思的离谱排名，以及彩排与直播现场状况的鲜明对比，也让众多网友对节目是否存在剧本产生了深深的疑虑。
观众们观看综艺，本怀着一颗渴望目睹嘉宾在真实、自然状态下尽情展现自我的心，可如今却仿若有一种沦为被随意摆弄的棋子之感，懵懵懂懂地跟着节目剧情亦步亦趋，还投入了诸多真挚情感。那么，综艺到底是在如实呈现真实，还是从始至终都被幕后黑手精心操纵着呢？先来说说综艺到底有无剧本之事。所谓“剧本论”，实际上可称之为一个伪命题。从综艺创作的本质而言，不可能从零帧毫无头绪地开启创作之旅。从内容驱动的视角来看，创作团队对于综艺的剧情走向以及人物设定，虽“不会预知，但会预谋”。绝大多数综艺都会设定一定的框架或者流程安排，此即为我们常说的“剧本”，只不过在程度方面各有千秋罢了。
竞技类、生活体验类以及旅行类综艺，其剧本化程度通常相对较低。这类节目往往会制定明确的规则与流程，然而却不会存在具体的台词与动作剧本。究其原因，此类节目的魅力核心在于展现嘉宾于特定环境之下的真实生活状态，以及嘉宾之间精彩绝伦的实力较量与突发状况的巧妙应对等。诚然，为了提升节目效果与制造话题热度，节目组或许会预先设置一些话题焦点或者情境，以此来巧妙引导嘉宾的表现，不过嘉宾的实际反应与表现更多地取决于他们自身独特的性格与当下的状态。情感类综艺，尤其是恋爱综艺与离婚综艺，其节目剧本化程度相对而言会偏高一些。
毕竟情感的发展走向常常难以精准预测与有效掌控，所以节目组极有可能借助预设的话题、情境或者任务，来巧妙地推动嘉宾之间的交流互动。例如，精心设置特定的约会环节、严苛的情感考验等，力求激发嘉宾之间那微妙的情感火花。即便如此，嘉宾之间自然流露的真实情感与本能反应依旧是节目中最为耀眼的看点。
为了能使嘉宾们更为放松自在，进而呈现出最为真实纯粹的状态，摄影团队等工作人员可谓是绞尽脑汁，想尽办法隐匿自身。他们或藏身于布景之中，或隐蔽于镜子之后，进行极为隐蔽的拍摄，只为让嘉宾们尽可能地忘却镜头的存在。如此一来，那些未曾接受过镜头训练的素人嘉宾，便极易将自身的喜怒哀乐、各种失态之举毫无保留地暴露于大众视野之下。
此次麦琳与李行亮的补拍争议，从侧面也有力地证实了节目并无完整详尽的剧本，致使节目走向太过离奇荒诞，即便剪辑师使出浑身解数也难以挽救，无奈之下才不得不借助补拍来亡羊补牢。
至于剧情类综艺，则一般会拥有完整的剧本与精心设计的情节架构。为了确保故事具备强烈的连贯性与可看性，嘉宾们需要严格依照剧本的要求进行表演与互动。当然，嘉宾们在表演进程中也会融入自身独特的理解与精彩的发挥，从而为节目增添更多的生动性与趣味性。
除了剧本问题备受争议之外，“恶意剪辑”亦是综艺节目被制作方操控而引发争议的一大焦点。很多时候，观众们内心都会充满疑虑：自己所看到的节目效果究竟是原汁原味的真实呈现，还是经过后期重新拼接处理后的“加工品”呢？真人秀节目固然需要富有戏剧化的精彩故事，但从本质上讲，它仍属于一种纪实性的作品。
综艺通常会竭尽全力去呈现真实的状态，然而，为了保障节目的流畅性与趣味性，剪辑师往往会对一些无关紧要的细微之处进行适度调整。不过，在很多情形下，虽然并非恶意剪辑，但镜头却有着放大诸多事物的神奇魔力。例如，在某一个瞬间，嘉宾或许仅仅只是略微流露出些许不悦或者疲惫之情，但经过剪辑师巧妙的镜头切换与精心搭配的配乐渲染，这种情绪便极有可能被无限放大，从而给观众留下极为深刻的印象。
恋爱综艺的剪辑手法通常别具一格，一般采用结果倒推的方式。也就是说，在进行剪辑之时，剪辑师会依据最终的节目结果来精心挑选与巧妙组合镜头，其目的在于让观众能够更为清晰明了地洞察嘉宾之间情感的微妙变化。许多当事人或许都未曾留意到的微小细节，诸如不经意间的眼神交汇，在剪辑师巧妙地配合音乐与字幕之后，便极有可能营造出一种令观众为之痴迷沉醉的浓浓 CP 感。
当然，不可否认的是，确实存在部分综艺节目为了追逐流量与制造话题热度而恶意剪辑的不良现象。此前，张雨绮与男友李柄熹参与《女儿们的恋爱》节目录制时，便曾公然表达对恶意剪辑的强烈不满。
节目组将李柄熹刻意塑造成了一个企图依靠女友踏入娱乐圈的“软饭男”形象，严重损害了嘉宾的形象与声誉。袁立也曾发文猛烈炮轰《演员的诞生》节目组恶意剪辑，直言“为了收视率随便把人剪成了一个精神病，是非常邪恶的”。
节目组虽将责任推诿给临时工，但对于恶意剪辑这一关键问题却始终三缄其口，避而不谈。众多综艺制作方还会借助剪辑手段，精心塑造综艺嘉宾的人设。然而，在实际呈现于观众面前之后，节目原本意图塑造的艺人形象往往与观众眼中所看到的形象存在着天壤之别。就拿本季《花少 6》来说，在首次全员会议时，节目组通过不断巧妙搭配 BGM 与团员表情，刻意强化“陈好压迫感”，呈现出一种“一个在居高临下质疑，一个在帮忙算钱，其余在看热闹”的戏剧性效果。
但观众们却一眼识破了这种剪辑手法，不仅成功还原了会议的真实时间线，还对陈好的表现赞不绝口，夸赞其善于抓重点、行事雷厉风行。综艺节目作为一种广受欢迎的娱乐形式，其核心价值在于为观众奉献轻松愉悦的观看体验。在这一过程之中，剧本与剪辑无疑是增强节目吸引力的得力工具。然而，这绝不意味着可以肆意牺牲真实性与嘉宾的良好形象。作为观众的我们，也应当秉持理性的态度看待这一切。毕竟，综艺终究只是娱乐，无需太过较真。
