美国第五代战斗机NGAD研制推倒重来,对中国空军有何启示?

文摘   2024-10-04 19:21   湖北  

点击上方蓝字“猫爷说史” 关注我们

读者朋友们,阅读文章前,请您停留1秒钟,先点击上面的蓝色字体“猫爷说史”然后再点击“关注”,这样您就可以继续免费收到每天分享的精彩文章了!我们会每天用心写好每一篇文章,优秀文章我们共同分享,您的支持是我们最大的动力。

美国空军的下一代空中优势战斗机(NGAD)项目,现在已经到了一个十字路口。9月4日,在国防部的记者会上,空军副参谋长斯利夫上将和采购、技术、后勤部长助理亨特专门谈了谈这个头疼的NGAD计划。今年7月,美国空军正式宣布,因为预算吃紧,第五代战术飞机的研发计划暂时搁置。NGAD原本是想造一架有人驾驶的飞机,后来又变成了由AI主导的高度自动化飞行器。斯利夫上将话里话外都在提醒,当前最重要的是,NGAD必须能够和各种无人机“协同作战”。

NGAD这个有人驾驶战斗机的计划,最早是基于“穿透性制空平台”(PCA)项目的延伸,它的目标是取代F-22“猛禽”隐形战斗机。该项目是美国空军和DARPA联手的成果,现任空军部长肯德尔当时也深度参与了项目研究。今年初,项目开始遇到麻烦——这飞机实在是太贵了,贵得比F-22还离谱,而F-22到现在还没说什么时候退役。这也导致了国会议员们为“F-22该不该退役”而争吵个不停。

空军官员们普遍认为,发展新装备的关键是看它能不能应对各种战斗任务,而不是把目光锁死在某个特定机型上。比如,空军可以用C-17的尾部发射巡航导弹,甚至像二战时期那样,从B-24轰炸机上空投作战部队。现代飞机越来越具备多任务能力,轰炸机挂上空空导弹,甚至可以与战斗机一较高下。总之,空军需要的是一套能完成任务的作战体系,而不是单纯依赖某一架飞机。

NGAD战斗机以及配套的无人僚机项目,第一阶段的研发基本宣告失败,不得不重新审视和启动。美国空军现在真的是无计可施,没有任何备用方案,唯一能做的就是邀请更多公司和供应商,看看能不能提供点子系统研发方案。

空军参谋长阿尔文上将今年年初在伦敦的全球空军领导人会议上,特别强调了新一代战斗机的迭代研发问题。他的观点是,未来的飞机研发应该“围绕任务需求”展开,而不是先考虑飞机能用多少年。NGAD的意思就是下一代空中优势,重点不在某架飞机,而是一个完整的系统框架。在这个系统框架下,有合作的战斗机,有开放系统,甚至包括我们正在研发的各类高端传感器。

美国空军的这一理念相当先进,问题是——钱从哪儿来?众所周知,美国国防预算的压力日益增大。尤其是最近几年,空军把大部分资源都投在了“哨兵”洲际导弹的研发和基地建设上,这导致新战机的预算完全不够。估算下来,一架NGAD战机的造价大概是F-35的三倍,接近2.5亿美元。这种价格自然引发了空军对采购问题的忧虑。

 

美国空军在研发NGAD时遇到的那些麻烦,比如设计思路上的争论、作战功能的不确定、经费紧缺、未来采购困难,都是值得我们关注的。其实,我们在新武器的研发上,同样要面对这些挑战。以歼-20为例,我们究竟需要装备多少?生产线是否还要保留?这些问题已经让人头疼。看看美国空军的F-22,倒是给我们提供了不少反思的空间。

中国空军也吃过类似的亏。当年,歼-6战机的生产和装备规模过大,结果每年光是维护保养就得耗费大量经费。到后来,只能无奈地将它们改装成一次性使用的无人机来“善后”。装备研发永远是个两难问题,性能越好的装备往往越贵,采购规模自然有限。加之新技术层出不穷,更新速度极快,装备再先进,也不是越多越好。在这当中,关键是把握适度的平衡。每个国家的空军使命不同,财力基础也不一样,新型装备的保有量必须结合自身情况来定,绝不能盲目追求数量。

小编每日编辑不易,若您还满意,可点左下角“分享”支持小编,或点右下角“在看”,感激不尽!

猫爷说史
热爱生活,嬉笑怒骂任由人。评点时事,独立客观皆学问!
 最新文章