看部分读者想让我评价下澎湃OS 2。其实这个不太好评价，因为我自己的主力机还没有升级，空口无凭。不过我可以聊聊我的预期和看完系统发布会后的想法。
【系统流畅度和基础稳定性】
金凡上来就讲系统的流畅度，看得出他们内部对于此前版本的问题也是心知肚明。
我个人对于澎湃 2 上面的 HyperCore 这个新特性非常期待，它决定着此前以及未来小米系统最基本流畅度和稳定性，并且和 HyperAI 有硬件限制不同，HyperCore 只需要升级到澎湃 2 就能体验。
当然了，前几天，各个 KOL 对澎湃OS 2 的体验评测也都出炉了，不过都是针对小米15系列进行评测。
我想说的是，想凭借两台顶级旗舰手机的流畅度和稳定性来证明小米系统成了，我觉得还是为时过早。
「狼来了」的故事不能每次都讲，而且这些评测博主里面，印象中只有个别人会拿小米做主力机，剩下的基本上是 vivo 或者 iPhone。
一帮自己压根没吃过这个饭店里的菜的人，突然有一天在门口卖力的对着饭店外曾经的老顾客说这家店饭菜多么好吃美味，多少有点幽默。
不着急半场开香槟，因为当初小米14和澎湃OS 1.0 发布的时候，也是这个盛况，只是一年过去了，事实证明，澎湃OS 1 最终还是没能满足用户的期待。
所以，澎湃OS 2 能不能成，只看小米15系列还不行，半年之后，等大部分旧机型都升级之后，我们再来看看老用户的评价。
「成了最好，皆大欢喜，小米用户这几年悬着的心也能好受点；没成的话就再苦一年等澎湃 3，或者及时换个品牌」。
好在，目前来看，第一波升级了内测的澎湃OS 2 系统的几款机型（小米14系列、红米K70至尊版等），用户对于流畅度的反馈都不错，我觉得老用户可以期待下。
【AI】
今年所有手机系统发布会的主角都是 AI。AI 记忆、AI摘要总结、AI搜索、AI点奶茶，AI图片处理，我对于这个东西不是特别在意，可能还没有太习惯，或者说手机厂商们提供的使用场景还是不够的 Amazing。
不过客观来说，AI 的发展，的确给同质化的手机系统带来了一点不同的东西，虽然 AI 最终目的都是一样的，但是目前来看，各家对于希望用户如何使用AI、如何触发AI等操作逻辑，多少还是有点自己的想法。
我个人还是比较喜欢 OPPO ColorOS15 上 AI 的触发方式和操作逻辑，整体比较自然，上手成本低。AI有可能会在后续发展中进一步分化，未来，AI是否好用或许也能成为用户选择手机的一个决策点。
【AI 和流畅度之后，基础功能缺席】
整场发布会下来，澎湃OS 2 发布会的重点集中在「系统基础流畅度」和「AI」这两点上。系统本身的新功能非常少，基本上就加了一个动态视频锁屏和动态桌面壁纸，此外，充电动画和解锁动画也有所改变。
但是我想要一些系统基础功能，这次并没有如期而至。
比如快递助手。目前来看还是没有改进，和其厂商有着巨大的差距。双十一买拼多多的东西，小米这快递助手跟死了一样，完全不能识别到快递。既然饱受诟病的出行助手努努力也能适配，不知道为何摆烂多年的快递助手还是一潭死水。
（希望王腾可以去用用友商的，比如小V建议，小布助手，YoYo建议，看看他们的快递助手是怎么做的。）
传送门还是没有优化。听闻在 HyperAI 里面能通过超级小爱一键识屏，但是老机型能不能用上还是个未知数。我的需求很简单，增加传送门的识别场景和识别成功率，界面 UI 改进适配新系统。
万能遥控。复古的界面 UI 还是没改。
我觉得只要小米在做好系统基础流畅度和稳定性后，再把快递助手和传送门改善优化下，基本上系统就没什么大短板了。
【关于灵动岛】
OriginOS5、ColorOS15、MagicOS9.0，都选择了上岛，而澎湃 2 目前来看没有上岛的趋势，还是那个灵动额头+焦点通知。个人认为，既然灵动岛只是一个状态显示，那没必要都学苹果那样放中间，放左边也不是不行，安卓还是得有点安卓的样子。
不过，小米既然不选择在灵动岛的界面 UI 和操作逻辑上跟风苹果，但是在功能和体验上有必要做好，比如提供更多的场景、适配更多的应用。
否则的话，当其他家选择上岛的系统把功能和体验做的越来越好的时候，压力又会重新来到小米这边。
距离埋下大雷种子、口碑滑铁卢的 MIUI12 系统发布已经过去了四年的时间，这几年，小米的系统在流畅度和稳定性上疾病缠身，曾经的尖子生变成了差生；而同时友商的系统奋起直追，口碑风评反转。
整体来看，今年的澎湃OS 2 依然还是在为四年来系统基础流畅度和稳定性的缺失打补丁，外加一点 AI。
前者是重中之重，后者只是为了顺应潮流。
而连续打了四年的补丁之后，小米的系统到底能不能成、还是不是那个拖累小米手机的唯一累赘，等半年之后、更多的机型升级到了澎湃OS 2 系统，相信会有一个明确的答案。
点赞、关注、分享 ，都是我坚持更新的动力
