应各位帅哥美女的催更，这次带来的是对天玑9400的横向测评，主要还是挑选VIVO和OPPO的旗舰机型，解读天玑9400的表现究竟如何，请看下面的各种游戏测评情况。
首先是VIVO X200、OPPO Find X8和小米15：
第一个游戏是原神，在25℃、60帧的模式下
原神60帧的情况下，这三部机型都没有什么问题，基本接近60帧满帧运行，同时功耗比较稳定，相比之下vivo温度控制最稳定，最高温度40.7，而小米最高41.2，OPPO最高41.8；总的来说都差不多，没有明显差距。
第二个游戏是绝区零，在25℃、60帧的模式下
绝区零60帧的情况下，三部机型出现了区别，其中小米15表现最好，平均帧率最高而且功耗更低，最高温度41.3；而OPPO和VIVO都能达到59帧以上，但功耗稍微高了一点，温度最高都超过了42.5；在这个游戏表现上，骁龙Elite表现稍微优于天玑9400。
第三个游戏是星铁：黄金的时刻，在25℃、60帧的模式下
星铁60帧的情况下，小米15更明显优于OPPO和VIVO，帧率接近59帧，而VIVO和OPPO在55-56.7帧之间，同时小米15整机功耗6.1W更低一些，VIVO功耗控制在6.3，而OPPO达到了7W，在星铁这个游戏表现上，骁龙Elite表现明显优于天玑9400；而同为天玑9400的两款机型，OPPO表现更好，在游戏后期出现帧率波动，VIVO基本全局在45-60帧之间波动。
然后是1080P+的星穹铁道，测试机型有IQOO13、一加13、小米15p、荣耀Magic7p、OPPO Find X8和VIVO X200p：
在25℃、1080P+的情况下5min测评
表现最好的排名依次是小米15p、一加13、OPPO、荣耀、VIVO和iQOO，其实前面4个标出差别并不是很大，基本都在58帧以上，但是比较以外的是IQOO13只有54.4帧，VIVO是55.2帧。这里基本可以判断，骁龙Elite的极限性能比天玑9400要好，而天玑9400的机型里面，OPPO的游戏表现会更好一点。
总结一下：
天玑9400性能上整体比骁龙Elite差一点（大概5-10%），主要体现在大型游戏上，骁龙极限性能更高；而普通游戏下两者的区别不大，同时天玑9400的两个主流旗舰里面，OPPO的游戏调度会比VIVO更胜一筹，但付出的代价是功耗更高，VIVO游戏表现一般，帧率波动更大。
最后补充一下，天玑9400对比骁龙8Gen3和天玑9300+都有挺大的提升，天玑9400比骁龙8Gen3大概提升25%，对比天玑9300+大概提升40%左右；但目前天玑9400和骁龙Elite对游戏的适配还不够好，未能发挥最大效果；估计有一两个月适配的话效果能更好一些；不着急的还可以当个等等党。
