“梁姐，我明天要陪孩子去打针，你能不能替我上天班？改天我也给你替天班。”
2008年12月8日，在机场工作人员更衣室，一名女子对工友说道。
“行，刚好我明天也没有事，我就替你上天班。”
这名叫梁丽的机场保洁员爽快地答应了同事的请求，可没想到就是这一天替班的时间，居然成了梁丽平淡人生中最不敢忘的一天。
帮同事顶一天班却让她险些被判无期徒刑，这一天到底发生了什么？
“老公，谁来了？”2008年12月9日，正在卧室叠衣服的梁丽听到一阵敲门声，赶忙走出来询问。
此时梁丽的老公刘光伟已经打开了门，他一脸疑惑地对妻子说：“这三人说他们是警察。”此时梁丽家门口正站着三人。
夫妻俩半信半疑的把这三名便衣警察请进屋里，正当刘光伟打算询问他们的来意时，其中一名警察率先开口：“你是梁丽对吧？你今天有没有从机场带回什么东西？”
听对方这么一说，梁丽怯生生地回答：“啊……我是带了一些东西，有矿泉水、洗发露。”听梁丽这么一说，刘光伟便气不打一处来：“我都告诉你别占这种小便宜，你看还麻烦警察跑家来管你要。”
梁丽刚想说什么，警察再次厉声询问：“没有别的东西了吗？”梁丽若有所思的沉默了十几秒，随后告诉警察：“没有了，我就拿这些。”
可接下来不由他们分说三名警察便在屋子里搜寻起来，紧接着他们从床板底下拉出一个纸箱，向梁丽问道：“这是不是你拿回来的？”
此时的梁丽脸色通红，小声地说道：“对，这个也是我今天拿回来的。”
得到这一回答，三名警察一人抱起箱子，一人则对梁丽说道：“穿上衣服跟我们走一趟吧。”就这样梁丽被警察带出了门，亲眼见证这一幕的刘光伟愣在原地。
直到梁丽已经穿好衣服准备跟警察离开，刘光伟才开口说道：“我老婆是怎么了？你们为什么要带她走啊？”
眼前这一幕确实让刘光伟一头雾水，就连警察在他家床底下拽出的箱子，他也不知道怎么回事。
刘光伟在深圳一家安保公司干活，当天晚上他本来要值夜班，下午睡了一大觉，就连老婆回来他都不知道，睡醒后这两人便准备晚餐，梁丽并没有跟他说捡回什么东西。
可眼看着警察离开时抱着的那个箱子似乎有些重量，刘光伟心里隐隐有不好的预感，但梁丽临走时对他说的一句话又让刘光伟暂时放了心：“不用担心我，我就是捡了个东西，他们不能拿我怎么样。”
这更让刘光伟纳闷了，捡了多重要的东西能被警察带走呢？
如果刘光伟知道那个破箱子里装的居然是14公斤的黄金，价值300多万，他一定坐不住，可梁丽又是怎么捡到这么重要的宝贝呢？
就在当天早晨八点钟，梁丽在机场值机柜台附近的一辆手推车上发现了不起眼的纸箱，作为机场的保洁人员，梁丽对这种场景早就见怪不怪了。
很多人坐飞机前没有做好功课，不知道有些东西不能托运，到了机场被告知无法上飞机，每天都有人在机场丢落大量商品，不过一般都是化妆品、日用品或食物。
在机场工作四个多月，梁丽发现，很多乘客不要的东西同事们都会悄悄收起来，其实本就是一些不值钱的东西，基本也没有人追究，但若是贵重物品，他们还是要老实上交的。
在当天发现了这个纸箱后，梁丽把它搬走放到男性残疾人专用厕所，事后她还和同事讲起：“我今天捡了个纸壳箱子，里面不知道放什么，还挺重。”
同事曾悄悄打开看过，也惊讶地跟梁丽说：“这可是一堆金子啊！”起初梁丽也大惊了一下，但冷静下来，梁丽对此嗤之以鼻。
她觉得这一定是假金子，一方面是因为谁会把这么贵重的东西用个破纸箱包起来呢？另一方面她也考虑到，谁会丢下这么值钱的宝贝呢？
梁丽还顺嘴提了一句：“我老公以前在地摊上给我买过一条假金手链才25块钱。”
就这样梁丽捡了这么一箱宝贝却不以为然，下班后就将其搬回了家里。
可这箱子东西还没捂热乎，当天晚上6点警察就找上家门，更让梁丽没想到的是，因为这箱子宝贝她居然被指控盗窃数额巨大商品，可能面临无期徒刑。
原来这箱子宝贝是一家珠宝公司业务员打算从广东带到北京的，为了避免被人盯上，他刻意用不起眼的纸箱包装，可当他带着黄金到柜台办理托运手续时，却被告知纸箱无法托运。
时间紧急，这位业务员只好把装着箱子的手推车放在柜台边，自己去20多米远的另一个柜台咨询托运问题，然而就是一分多钟的时间回来箱子就已经不见了。
在该名业务员报警后，警方通过调取监控了解到是机场保洁人员梁丽把箱子带走了。
虽然梁丽家床下的那个箱子装着的金首饰基本不少，但梁丽却还面临着偷盗巨额商品的指控，对此，梁丽与其丈夫却都不认可这样的指控。梁丽反复强调，自己只是捡到了东西，和偷有本质区别。
眼看着妻子被关进看守所，不知如何是好的刘光伟只能把此事发到网上，请求大众出招。
一时之间网络舆论四起，关于梁丽到底是捡是偷的问题引发网友和法律人士的激烈讨论，
大多数网友都认为，梁丽其实就是捡到了这箱子黄金，没有刻意从业务员身边偷走这些宝贝，有过错，但涉及不到犯罪，梁丽本人也坚持这种说辞。
但在后续警方针对此案召开新闻发布会时却提到案件中存在可以将梁丽行为定义为偷盗的疑点。
其一是警方在找到梁丽时，她并没有第一时间承认自己拿回了一箱子黄金，甚至是在警方的搜查之下才找到的丢失物品。
其二有证据表明在将箱子据为己有后，梁丽的同事曾拿着其中一条手链到机场二楼黄金柜台鉴定，也被柜台工作人员告知这是999足金，也就是真黄金。
其三是当天下午四点钟有同事曾告诉梁丽，有乘客在机场丢了一箱子黄金，已经报警了，梁丽也无动于衷。
正是基于上述几点问题，警方认为，梁丽的行为涉及盗窃。
然而在人数高达300万的网络投票中，还是有更多人认为梁丽偷盗罪名不成立，而这其中还有一个关键点；
那就是梁丽在捡到这个箱子后，曾告知同事此消息，很多人当时都听说了，如果梁丽真被定义为偷窃，那她应该悄悄的占为己有。
一时之间关于梁丽黄金在网络上引发热议，大家也关注法院最终会做出怎样的判决？
2009年9月25日，当地法院对此案作出裁决，他们认为梁丽被指控偷盗巨额商品证据不足，应予以撤诉，但她可能面临着非法侵吞的指控。
不过后来涉事方的珠宝公司考虑到他们已经追回了大部分黄金，不打算追究梁丽的责任，这也让在看守所待了九个月的梁丽终于重获了自由。
虽然兜兜转转最终以无罪释放的结果重见光明，但这次经历却给梁丽留下深刻的教训，甚至在看守所期间，她曾看见地上有人掉落一分钱，在自己已经打算弯腰捡的那一刻，梁丽都犹豫了，事后她都笑自己：
“我怎么这么没记性？捡东西都捡到这了。”
借此也给大家提个醒，对于不属于自己的东西，终究还是物归原主，否则你也不知道自己将面临怎样的麻烦。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
