这个故事发生在重庆的一辆公交车上。一位大妈在车上吃糍粑时不慎被卡住噎死了。家属因此向司机索赔110万，但司机却表示不应该赔偿，理由是吃东西噎死是个人行为，与公交车司机无关。这个事件引起了广泛的争议和讨论。一些人认为司机应该承担责任，认为他应该提醒乘客不要在车上吃东西，以避免类似的事故发生。另一些人则认为司机无法控制乘客的个人行为，不应该追究他的责任。
从法律角度来看，司机的责任主要是确保乘客的安全，包括遵守交通规则和保证车辆的正常行驶。而乘客在车上吃东西属于个人行为，司机难以预测和干预。因此，司机不应该对乘客的噎死事件承担责任。然而，在社会道德层面上，司机是否有义务提醒乘客不要在车上吃东西是一个值得思考的问题。作为公共交通工具的司机，他们经常面对各种乘客行为，应该尽量保持警觉并提醒乘客遵守规定。
虽然司机无法控制乘客的每一个细节行为，但他们可以通过宣传、提醒和引导来提高乘客的安全意识。在这个事件中，家属索赔的心情可以理解，他们失去了亲人，希望能够得到一些补偿。然而，法律对于这种情况并没有明确的规定，而司机也没有直接的过错。因此，索赔是否应该成功是一个需要法律和道德权衡的问题。总的来说，这个事件引发了关于司机责任和乘客行为的讨论。
在类似的情况下，公交车司机应该提醒乘客不要在车上吃东西，以减少类似事故的发生。然而，司机无法对乘客的个人行为承担责任，索赔是否应该成功还需要权衡法律和道德因素。无论如何，这个事件提醒我们在公共场所要注意自己的行为，确保自己和他人的安全。
赞是一种鼓励 分享传递快乐
看完点个“在看”分享给更多人
