中国打赢了一场战争，美国始终想不通，为啥历史上仅中国能打赢？而这里所说的战争其实就是——中越自卫反击战。
中越自卫反击战，作为中国军事历史上的一场重要冲突，其胜利因素可归结为几个核心方面。
地理优势的发挥
中国在中越自卫反击战中的地理优势，主要体现在其庞大的国土面积和复杂的地形环境。战争发生在中国与越南的边界地区，这一地区地形复杂，山地、丛林和河流交错，为中国军队的作战提供有利条件。
中国军队能够利用地形的复杂性进行有效的战术部署和掩护。与越南的边界地区相比较，中国军队在地形上具备更为有利的条件，如广阔的山区和丰富的自然资源。这些地理优势，使中国能够在战争中灵活调整战术，并有效避开越南军队的主力攻击。
此外，还能够利用复杂的地形进行游击战术，打击敌军的补给线和通信线路，从而削弱越南军队的作战能力。
另外，中国军队还通过地形优势进行有效的战术部署，如利用山区进行防御工事建设，增强防御能力。
战术智慧的运用
中越自卫反击战中的中国军队展现出卓越的战术智慧。中国军队在战术运用上采取灵活多变的策略，成功应对越南军队的多方面挑战。
首先，中国军队在战争初期采取迅速的攻击行动，以快速占领敌方重要战略目标。
通过高效的进攻战术，中国军队能够在短时间内控制越南边界地区的关键位置，从而获得战略优势。这种战术上的主动权，使中国能够有效地打击越南军队的战斗力，并迫使其在战场上采取防御态势。
其次，中国军队在战术安排上注重对敌军弱点的利用。
如针对越南军队的防御体系，中国军队通过分散打击和快速穿插，绕过敌军的主力部队，直接攻击其后方的补给线和指挥系统。这种战术上的灵活性，使得中国军队能够有效削弱越南军队的作战能力，并最终取得胜利。
此外，中国军队还注重战术上的协调配合，如通过炮兵、步兵和装甲部队的协同作战，提高了作战效率。这种战术上的协调配合，使中国军队能够在复杂的战场环境中快速适应，并有效应对敌方的各种战术行动。
后勤补给的保障
后勤补给，也是中国在中越自卫反击战中取得胜利的另一关键因素。
中国军队在战争中，采取有效的后勤保障措施，以确保战斗部队的持续作战能力。如，通过建立稳固的补给线路和后勤支持系统，能够及时将所需的物资和装备送达前线部队。
此外还通过优化后勤资源的配置，提高后勤保障的效率。如，通过建立合理的补给点和仓库，这样以来能够更好地管理和调配后勤资源，确保前线部队的物资供应。
此时再来反观一下：美国及西方国家对中国在中越自卫反击战中胜利的困惑？
其实有这样的困惑，主要源于对战争背景、战略实施和战术运用的理解不足。
美国及西方国家对中越自卫反击战的理解，往往停留在表面的军事冲突层面，而忽视战争背后的历史和政治背景。中越自卫反击战发生在中越两国关系紧张的背景下，战争不仅是军事冲突，也涉及到国际政治和地区安全的复杂因素。
中国在战争中的胜利，既是军事上的成功，也体现其在国际政治和地区安全中的战略考量。美国对这一战争背景的理解不足，使其难以全面分析中国胜利的原因。
其次，美国及西方国家对中国军队的战略实施和战术运用存在误解，主要体现在对中国军队作战方式和能力的低估。在中越自卫反击战中的战略实施，展现其高效的指挥体系和灵活的战术运用，这些都未被西方国家充分认识和理解。
如，西方国家对中国军队的快速进攻和灵活战术感到困惑，认为：其难以在短时间内取得如此显著的成果。这种误解主要源于对中国军队作战方式的认知不足和对其实际能力的低估。
还有一方面就是，中国军队在中越自卫反击战中的战术运用，展现其创新性和灵活性，这种战术上的创新对西方国家构成挑战，毕竟西方国家对中国军队战术创新的认识不全面，导致其对中国胜利的原因感到困惑。
如中国军队通过分散打击和快速穿插等战术，有效绕过敌军的主力部队，这种战术运用在当时的军事理论中并不常见，而西方国家对这种战术创新的理解不足，导致其对中国胜利的原因产生困惑。
