以色列动怒痛击投降者!残酷真相摆在眼前,有些人该清醒了!

财富   2024-09-09 06:53   山东  
近期,以色列的一场大规模军事行动再次引发众怒!

8月29日,以色列在约旦河西岸对巴勒斯坦人民展开军事行动,短时间内九条无辜生命惨遭剥夺,伤者无数,哀声遍野。约旦河西岸,这片本该属于法塔赫势力的土地,如今已然沦为了以色列侵略野心的残酷试炼场。

而法塔赫这个曾被视为巴勒斯坦“投降派”的组织,即便财政被剥夺、军队被控制,依然对以色列唯命是从,却仍无法逃脱被野蛮践踏的命运。特别是新一轮巴以冲突爆发后,尽管约旦河西岸未进行过实质性的反抗,但在过去的9个多月里,163人被残忍杀害,2000多人受伤,还有无数人因莫须有的罪名被投入监狱,遭受非人待遇。以色列仿佛在用实际行动向世界宣告:投降,并不能换来和平。

西岸的巴勒斯坦人哀叹:“我们已是顺民,为何还要遭受如此对待?”

以色列士兵的回答冷酷无情:“打的就是你,别以为投降就能了事。”

所以大家看到了,投降换不来和平。以斗争求和平,则和平存;以妥协求和平,则和平亡。投降是一条绝路,下跪只能尊严尽失,妥协更是和平的幻灭!想当年,我们也是通过顽强斗争将美西方痛击至胆寒,方才赢得了今日的和平环境。而今,巴勒斯坦的悲剧再次昭示:投降,只会让侵略者的气焰愈发嚣张,让受害者的苦难愈发深重!

而以色列为何对投降派如此无情?

一方面是以色列的野蛮和泄愤,另一方面则是内塔尼亚胡的政治需要。

大家知道,从9月份开始以色列就陷入了前所未有的社会动荡之中。尤其是在得知其六位同胞在加沙拉法的悲惨命运后,以色列民众心中的怒火被彻底点燃。70万以色列民众走上街头示威,抗议以色列总理内塔尼亚胡的加沙政策。伴随着抗议浪潮而来的,还有全国范围内的大罢工,这一行为不仅加剧了以色列的经济困境,还直接挑战了政府的权威。

这让内塔尼亚胡压力倍增,但他坚持要控制的“费城走廊”,不仅是战略要地,更是他政治生涯的关键所在。一旦失控,对他而言,之前的所有努力都将化为泡影。

对此美国的态度也是尤为微妙。表面上,美国似乎急于推动以色列撤出,以尽快平息事态。但深究之下,美国的真实意图并非如此简单。对于拜登政府及民主党而言,他们更看重的是如何在即将到来的选举中占据优势。

所以我们从这个角度来审视以色列国内的罢工潮,不难发现,此次罢工规模之大,背后必然离不开相关力量的组织和推动。那么,这股力量的来源究竟为何?俄罗斯虽有影响力,但在此事上显然力不从心。真正有能力操控这一切的,恐怕也只有美国内部的某些势力,尤其是民主党及拜登政府。

如果事实真是如此,我们不得不叹服拜登政府手段的高明。他们巧妙地以此对内塔尼亚胡政府施加压力,以最低的代价实现自己的政治目的。当然这也暴露了民主党在全球政治棋盘上的冷酷算计——相较于其自身利益的宏大布局,以色列的局部牺牲不足挂齿。同时这也彰显了拜登政府作为执政党的绝对优势,国家资源不过是其掌中之物,可随心所欲地调配,这显然是特朗普团队难以企及的。

内塔尼亚胡政府即便对此洞若观火,却也无力回天。面对美国决策的不可撼动,以色列只能默默承受这份来自盟友的压力,从其他地方寻找机会泄愤。而在强者为尊的国际舞台上,弱小者的命运往往被无情地裹挟进大国博弈的漩涡之中,所以巴勒斯坦人民不幸再次成为了这场权力游戏的牺牲品。

即便以色列的行为引发了国际社会广泛的关注和谴责。然而,以色列却依然是一副波澜不惊的态势,仿佛外界的批评与他们无关。这种态度让人不禁想起二战时期,德、日、美之间对待彼此战俘的残忍。历史似乎总是在重复着同样的悲剧:强者欺凌弱者,弱者为了生存而不得不做出屈辱的选择。

这也不禁让人感慨,照当下这个趋势发展下去,中东地区的和平从何谈起?

另外从9月5日的最新消息来看,以色列和哈马斯尚未就停火协议中被扣押人员的交换内容达成一致。现在内塔尼亚胡还死咬着费城走廊不松口,坚持想掐断加沙的生命线,压根就是不想谈。

其实数月前,在美国的强压之下,内塔尼亚胡曾流露出谈判的意愿。然而,一场震惊世界的暴行彻底改变了这一态势。七月份,在以色列的拘留中心,一名巴勒斯坦人遭受了以色列士兵的轮流性侵与极端虐待,残忍程度突破了人类道德的底线,引发了全球媒体的广泛关注和报道。之后在美国的强烈要求下,内塔尼亚胡政府将涉事的九名以色列士兵关押。

然而,这一举动在以色列国内引发了极大的争议。极右翼团体视此为国家的耻辱和政府的软弱,他们组织了大量人员闯入国防军基地,试图“拯救”这九名士兵,甚至与军方发生激烈冲突,局势一度失控。最终,在总参谋长哈勒维的亲自干预下,暴乱得以平息,但这一事件无疑给内塔尼亚胡政府带来了巨大的震动。

面对如局势,内塔尼亚胡政府意识到,只有通过持续的战争和强硬的态度,才能勉强维持对国家的控制。而在选择打击对象时,内塔尼亚胡政府也是进行了多方面的考量。真主党和伊朗都是潜在的威胁,但前者难以战胜,后者则因美国的紧密关注而不敢轻举妄动。

在此情况下,继续打击巴勒斯坦成为了内塔尼亚胡政府的最优选择。而相比于在加沙与哈马斯展开激战,对约旦河西岸的法塔赫进行打击显然更加安全。因此,在加沙遭遇挫折时,以色列士兵便转而在约旦河西岸寻找“补偿”。而以色列此举事实上也像极了美国,他们对待“投降派”的严厉手段,无疑给全球各国上了一堂生动的“现实政治课”。它们用行动诠释了一个残酷的逻辑:在强权面前,跪下求饶者往往不会得到宽恕,反而可能面临更为严厉的惩罚。这与历史上美国对待德国和日本的态度,如出一辙。

所以法塔赫到底应该如何维护自身利益,实际上答案一目了然。回溯历史,同样是面对美国的强压,日本选择了屈辱的妥协,以国家的尊严和女性的牺牲为代价,换取了暂时的苟安。这一选择,不仅让日本在战后长期背负着沉重的道德枷锁,更使其在国际舞台上难以挺直腰杆。而中国则选择了一条截然相反的道路。中国人勇敢地拿起钢枪,走出国门,以无畏的勇气和坚定的决心击败敌人。这一壮举,不仅赢得了国家的尊严和独立,更为中国的复兴之路奠定了坚实的基础。

所以看到这里,相信大家也就清楚了,无论是二战之后的德国和日本,还是如今的巴勒斯坦,都面临着同样的困境:在强权面前,如何维护自己的尊严和生存权?现在残酷的现实已经摆在眼前,对于巴勒斯坦人来说,投降并不能换来和平和尊重,只有坚定的抵抗和斗争,才能赢得真正的自由和独立。愿巴勒斯坦人民能够汲取历史教训,勇敢地走出一条属于自己的抗争之路。
------------------------------
觉得不错请分享

李荣茂
清华大学工商管理硕士;THLDL大课堂、清大领导力创始人;政经类自媒体创作者。如果收不到文章,搜索公号“荣茂观察”查看。
 最新文章