鸽经有云:飞鸽论骨，这已是众所周知的理论了，好的赛鸽必须要有一副好的骨架，这是咱们基本上都知道的事了。
其实呢现在说这个，并不是老调重弹，也不是老生常谈的去讲一些鸽子骨骼的长短粗细，趾骨的软硬和间隙距离等等……
只是最近给几个鸽友聊天的时候，发现很多人在谈论骨架的时候，衡量的标准也是众说纷纭，摸骨的方式也是各有各的理论。所知道的理论基本上都是从网络上学习的，也有快手上学的。
于是就上网百度了一下“信鸽骨架”。一搜却发现，不知道是作者故意回避，还是怎么回事，居然大部分解释只写“骨“，却不怎么写“架”，为此我也非常纳闷。可是“骨架”两字，我个人觉得应重于“架”而不是骨。骨有粗细，有长有短，粗细长短各有发挥。各种高位成绩鸽的骨骼千变万化，万变不离其宗的事实是都飞了高位，可见骨不是重点。
然而架呢？所谓架我相信我们鸽友几乎都懂，其实那就是结构，结构合理意味着长相匀称，结构协调。三角形结构和方型结构，哪一个结构稳定，其实只要上过学的都知道，这就不用我多说了。
可是鸽子的骨架也不是正规的三角形，也并非是正常的方形的。咱们也不用去用几何算数和物理推演，到底合不合理，追其根本，那就是平衡性，稳定性，牢固性。
咱们可以做个实验，竖左掌用力不动，横放与右掌中心，左掌用力保持不动，右掌上抬，感受一下右掌上抬时，左掌对上抬力的抗性；再拿自己的鸽子感受一下，龙骨贴在左掌上，多感受几个，骨骼机构的强度自然就感觉出来了。不受力的骨架，即不是好骨架，结构不好的骨架，最好早一点淘汰，不管他的骨骼长短粗细。
注：天生神力和健身爱好者，此法慎用。万一自己拍死，跟我无关。
当然也不是每一个结构好的鸽子都能飞高位。博尔特是跑的快，这个我们都承认，他善于奔跑，如果有一天他发高烧，傻掉了，也许他连终点在哪都不知道，更不要说能跑出世界冠军了。当然有个别结构不太好的也有过飞成绩的，毕竟是少数，我只想说：骨架结构好的鸽子，在飞行和比赛当中有硬件优势，我相信共性大于特性。
关注顶部蓝字赛鸽文化每天更新文章
