学术不端是指在学术研究和学术活动中违反诚信原则或学术规范的行为。这类行为包括但不限于抄袭、剽窃、数据造假、学术论文的重复发表、伪造数据或结果、以及其他违反学术诚信和道德的行为。抄袭是指未经授权使用他人的思想、观点、文字等而未加声明的行为。剽窃则是指未经授权使用他人创作成果而声称为自己的行为。数据造假是指在科研中故意篡改、伪造或捏造数据或结果，以欺骗他人或达到某种目的。学术不端行为不仅严重影响了学术研究的真实性和可信度，还损害了学术界的公平竞争环境和诚信基础。但是，留意近些年趋势的话我们会发现，一种潜在的学术不端行为，越发的盛行了！
虚假署名是学术界严重的问题，涉及到作者的权利与荣誉，直接影响其在学术界和社会中的各种利益。署名权不仅是作者的权利，更是其个人和职业发展的重要保障。在学术领域，署名的真实性和准确性对于研究生毕业、学术评奖、职业晋升、薪酬待遇、科研经费获取以及学术声誉的建立至关重要。但现实确实论文的署名权有时候会比较混乱。
随便说几种情况，只要大家认真去看一些论文，总能发现一些猫腻。
（1）把不属于作者的人列为作者；（2）把属于作者的人排斥在作者名单之外；（3）作者的重要性排序不符合实际情况，尤其是第一作者；（4）把不够资格的人列为通讯作者；（5）在开列共同（并列）第一作者或共同（并列）通讯作者时违反实际情况。
对于上面几种说法，可能有部分朋友理解不了是什么意思。但是具体解释起来的话其实还挺麻烦的。熟悉我的朋友可能晓得，我确实挺不喜欢打字的，这一点我尽力去改。
简单说一个情况，大家可能会更好理解。那就是某些高校老师，在某个阶段之前，很少发论文。但是在某一个时间点好像是任督二脉瞬间打开了，一年发稿量会直线上升，甚至会出现一些跟其自身研究方向并不重合的情况。
当然，本文并无特指，也并无隐晦含义。只是说自己所遇到的一些情况，而造成这种情况的原因有作者自身的原因也有出版杂志社的原因。
感谢大家阅读！欢迎扫码交流！
