平时在读英文论文或者写中文论文的时候，常会用翻译插件对英文文章进行翻译。
虽然对照英文原文也能看懂意思，但仔细阅读中文译文，还是会发现不少bug：
1.英文语句相比中文句子结构更紧凑，因此翻译出来的中文译文大多是长句，缺乏断句；而中文更习惯状语前置，避免不断气的一口气长句。2.有些英文结构复杂的句子，比如后置的定语、从句等，译成中文会有指代不清甚至意思错误。自己阅读倒还好，如果是用在论文、基金，那就差点意思了。那么，ChatGPT之类的AI工具能不能翻译的更加信达雅、更符合学术规范呢？经过长时间的测试，我们最终确定下来一套非常适合学术论文的AI英译中模型。话不多说，以Nature杂志上一篇免疫学文章为例，来看一下DeepL的中译英和我们的英译中效果对比：
自身免疫干细胞样 CD8 T 细胞群是 1 型糖尿病的诱因然后，用我们开发的ChatGPT三步反思翻译模型进行翻译，并采用修订模式对DeepL翻译结果进行修订，更加直观展示两者对比：1.首先标题中的drives，DeepL翻译为“诱因”，而ChatGPT则直译为“驱动”，这里“驱动”更准确，因为“自身免疫干细胞样 CD8 T 细胞”对人体的作用机制既有正向又有负向，不像抽烟喝酒，所以说“自身免疫干细胞样 CD8 T 细胞”是“1 型糖尿病的诱因” 不太准确；2.“Here we followed the fate of β-cell-specific CD8 T cells in non-obese diabetic mice throughout the course of type 1 diabetes.”DeepL的翻译是“在这里，我们跟踪了非肥胖糖尿病小鼠在整个1型糖尿病过程中β细胞特异性CD8 T细胞的命运。“而ChatGPT反思翻译的译文是：在本研究中，我们在非肥胖糖尿病（non-obese diabetic, NOD）小鼠中，跟踪了β细胞特异性CD8 T细胞在1型糖尿病整个病程中的命运。不论是断句，还是句子逻辑性，还是学术规范化（专有名词的翻译、简称），ChatGPT都更胜一筹；3."Pancreatic autoimmune mediators are short-lived, and stem-like autoimmune progenitors must continuously seed the pancreas to sustain β-cell destruction."DeepL的译文是：胰腺自身免疫介质的寿命很短，而干型自身免疫祖细胞必须持续不断地向胰腺播种，以维持β细胞的破坏。ChatGPT反思翻译的译文：胰腺自身免疫效应细胞寿命较短，必须由干细胞样自身免疫祖细胞不断地为胰腺提供种子，以维持对β细胞的破坏。前者有一股“翻译味“—”向胰腺播种“，因果逻辑关系上后者也表达更清晰。ChatGPT反思翻译不论是在学术规范化方面，还是在用词精准性、逻辑清晰性方面，都比DeepL等传统翻译工具的全文翻译要地道，基本上可以拿来直接用。以上。
目前，ChatGPT三步自我反思英译中模型已加入AI写作课程中。
《ChatGPT辅助写作到发表》是由我的合伙人迪娜老师制作的一套视频课程。迪娜老师是一位8+年的一区SCI期刊科学编辑，初审及润色文章超500篇，精准掌握学术文章写作要求和特点，不但熟知各种写作问题，也懂审稿人的各式套路。《ChatGPT辅助写作到发表》视频课程中包含选题、润色、降重、Discussion讨论、期刊选择、CoverLetter撰写等，几乎涵盖SCI写作到投稿的全流程：![]()
我之前也从头到尾学过一遍，视频总体时长不长，但干货满满。在课程群里待了一段时间，已经看到好几个同学、老师通过课程分享的技巧发表了自己的文章：![]()
![]()
ps.我自己虽暂时没有文章需求，但呆在群里也学习了不少科研、AI方面的可靠信息，像是文章该怎么改，专家意见该怎么回，哪个科研工具好用，哪个公司又出新AI了、效果怎么怎么样，哪个地方入手的AI稳定靠谱……怎么说呢，相当于蹭了个十年学术期刊编辑的脑子，相当受用。![]()
课程购买方式
公众号后台回复关键字 6400，查看加入方式
![]()
如果你觉得我的分享对你有帮助的话，欢迎大家在这里点赞、在看、分享。当然，也欢迎大家在这里打赏。互动越多，更新越快哦~
声明：本公众号的所有原创内容，在未经允许的情况下，不得用于任何商业用途，违者必究。
