泽连斯基和内塔尼亚胡开启一场＂拔河＂：谁能先把美国拖下水？
战火纷飞的2024年初，两位领导人都在竭尽全力向美国伸手。
一边是乌克兰总统泽连斯基，在俄乌冲突即将进入第三个年头之际，急需美国的军事援助。
另一边是以色列总理内塔尼亚胡，面对加沙地带持续升级的局势，同样渴望获得美国的全力支持。
这场看似无关的双线拉锯战，却在白宫的决策桌前纠缠在了一起。
1月8日，泽连斯基在基辅发表全国讲话，强调若失去美国支持，乌克兰将面临前所未有的危机。
就在同一天，内塔尼亚胡也通过视频连线，向美国国会议员描绘了以色列面临的严峻形势。
两位领导人不约而同选择了相同的时间点，向美国释放＂求援＂信号。
这并非巧合。
自2023年10月7日中东局势骤变以来，乌克兰就逐渐淡出了西方主流媒体的头条。
曾经24小时不间断报道的乌克兰战况，如今往往被压缩在新闻简报的末尾。
而以色列则成为了全球关注的焦点，美国政府的注意力也随之转移。
数据显示，2023年美国对乌克兰的军事援助已从上半年的月均15亿美元，下降至第四季度的月均8亿美元。
与此同时，拜登政府紧急向以色列提供了超过30亿美元的军事支持。
这种此消彼长的态势，让基辅倍感压力。
乌克兰国防部一位不愿透露姓名的高级官员表示:＂我们理解以色列面临的挑战，但乌克兰的战事同样刻不容缓。＂
而在特拉维夫，内塔尼亚胡政府则认为当前局势下以色列理应获得优先考虑。
＂这不仅关系到以色列的安全，更涉及整个中东地区的稳定。＂以色列国防军发言人在新闻发布会上强调。
拜登政府面临两难抉择。
一方面，对乌克兰的承诺不能轻易放弃，否则将严重影响美国在欧洲的信誉。
另一方面，作为以色列的传统盟友，此时收紧援助也将损害双边关系。
共和党籍参议员格雷厄姆直言:＂我们必须同时支持两个盟友，这不是选择题。＂
但现实是，美国国会已陷入预算僵局，新一轮对外援助方案迟迟未能通过。
截至2024年1月中旬，白宫提出的450亿美元援助计划仍在国会两院间徘徊。
民主党人指责共和党借机要挟，共和党则抱怨预算赤字已达临界点。
政治分析家认为，这场援助之争实际反映了美国国内日益上升的孤立主义倾向。
＂美国优先＂的口号再次甚嚣尘上，不少政客开始质疑大规模对外援助的必要性。
选举年的政治压力，更加剧了这种倾向。
最新民调显示，超过60%的美国选民认为政府应该将资源优先用于国内事务。
这让两位领导人的＂拔河＂变得更加艰难。
泽连斯基选择了频繁走访盟国，试图通过多边施压来影响美国决策。
1月初他先后访问了波罗的海三国，呼吁欧盟成员加大对乌克兰的支持力度。
内塔尼亚胡则着重经营美国国会关系，通过犹太裔议员施加影响。
以色列驻美大使馆更是加大了游说力度，频繁组织国会议员代表团访问以色列。
但这场较量似乎并无赢家。
美国的援助节奏持续放缓，两国都未能如愿获得期待中的支持规模。
一位白宫高级官员私下表示:＂这不是选边站队的问题，而是如何在有限资源下平衡各方诉求。＂
随着2024年美国大选临近，这场＂拔河＂比赛还将继续。
泽连斯基和内塔尼亚胡都清楚，谁能获得更多美国支持，谁就能在各自战场上占据优势。
但他们或许忽视了一个现实:美国自身也在经历深刻变化。
＂世界警察＂的角色正被越来越多美国人质疑。
这场＂拔河＂的结果，可能不仅取决于谁拉得更用力，更取决于绳子另一端的美国是否愿意继续被拉动。
2024年注定是一个充满变数的年份，而这场博弈的最终走向，可能会重塑地区格局，影响全球战略平衡。
让我们拭目以待。
