在2024年的美国总统大选中，制衡中国再次成为两党争夺选民支持的核心议题之一。无论是民主党还是共和党的候选人，都在中美关系上采取强硬立场，将中国定位为美国的主要战略竞争对手。这一议题不仅涉及到经济、贸易和军事，还贯穿科技、供应链乃至文化领域，成为美国国内政治的焦点。可以说，制衡中国依然是美国大选餐桌上的一道“硬菜”。
历史背景：从合作到对抗
中美关系在过去几十年间经历了从合作到对抗的转变。早期，美国将中国视为全球化进程中的重要伙伴，鼓励其融入国际经济体系。然而，随着中国在经济、科技和军事上的崛起，美国国内对中国的看法逐渐变得负面。尤其是2018年特朗普政府发动对华贸易战以来，两国关系开始急剧恶化。
拜登政府在延续对华强硬政策的基础上，进一步加大了与中国的竞争力度，推出了包括限制高科技出口和在印太地区加强军事合作的举措。民主党与共和党在如何应对中国问题上虽有不同的策略，但都认为遏制中国的崛起是美国国家安全的关键问题。
经济竞争与供应链安全
中国在全球供应链中的核心地位，特别是在半导体、稀土和电动车等战略性领域的领导地位，使得美国各党派不得不正视这个问题。共和党候选人，如唐纳德·特朗普，主张通过关税和贸易壁垒限制中国商品进入美国市场，并将生产转回国内，以确保供应链的安全和独立性。
民主党方面，尽管拜登政府强调对华经济依赖的减少，但在执行策略上更加注重与盟友合作，建立“友岸外包”机制，确保关键物资的供应链分散化。两党在方法上虽有分歧，但对中国经济的竞争性威胁却是共识。
军事与安全挑战
在军事领域，制衡中国的战略已经渗透到美国的印太政策中。美国不仅通过加强与日本、澳大利亚等国的军事合作，增加在印太地区的军事存在，还在高超音速武器、太空军事技术等领域展开研发，以应对中国军力的迅速增长。
在这次大选中，候选人普遍强调需要增加国防预算以应对中国威胁，并强化美国的军事同盟体系。特朗普和共和党阵营主张扩大美国海军力量，以应对中国在南海的扩展，同时承诺对台湾提供更多军事支持。民主党则更加注重通过外交途径管理与中国的冲突，同时增加对东盟国家的经济与安全支持。
科技战与人工智能竞争
随着人工智能、5G、量子计算等高科技领域的迅猛发展，科技竞争成为中美博弈的前沿阵地。美国担心中国在这些领域的突破可能削弱其全球科技主导地位，进而影响国家安全。因此，如何通过限制技术出口、加强国内创新成为大选讨论的焦点。
共和党候选人强调需要更严格地限制中国公司在美国的科技投资，并对中资企业施加更严厉的审查措施。而民主党则主张加强对本土科技企业的投资，并通过国际合作提高美国在新兴技术领域的竞争力。这一话题不仅关系到科技产业，还涉及到国家安全和全球经济格局的未来。
利益驱动下的中美关系
制衡中国议题之所以成为大选中的“硬菜”，不仅仅是因为它具有深远的战略影响，更因为它是美国国内各利益集团的反映。近年来，美国社会对中国的负面看法急剧上升，认为中国是美国的主要竞争对手。无论是经济、军事还是科技领域的讨论，如何应对中国已成为各利益集团选民关心的核心问题。
候选人在竞选中大打“中国牌”，也是为了迎合各利益集团的意愿。通过强调中国带来的挑战和威胁，候选人试图在选民中塑造自己在国家安全和经济繁荣上的优势形象。
