克莱·汤普森最新一代签名篮球鞋KTX正式发售，设计理念来自于时间胶囊的概念，代表着过去、现在和未来。鞋款外观看起来中规中矩，但在拆解过程中看到有着不少小心思。我们来看看KTX的具体内部构造。
皮革和网纱织物拼接鞋面，连接处用热熔材料补强
超临界发泡鞋垫，足弓处镂空提升透气性
鞋垫背面采用和外底相同纹路减少打滑几率
中底布四周加固处理，背面印有产品信息
中底内芯采用全掌氮科技，外层粉红色发泡框架
后跟处的氮科技后延上翻，加大落地时的缓冲，减少与后跟环绕TPU接触，提升穿着感受
软弹的氮科技与双脚接触，带来舒适的穿着体验。H型的发泡框架多方向将氮科技包裹，软（氮科技）软（发泡框架）接触，脚感柔和不生硬，穿着体验更好
氮科技前后掌填腹式放置，受力后能够快速反应
碳纤纹稳定片放置于两块中底之间的位置，降低了放置于中底上方时双脚的不适感
中底两侧添加硬质TPU，减少中底形变提升回弹响应速度，后跟两侧开窗落地时缓冲更加舒适
42.5码外侧硬质TPU长约197毫米
42.5码外侧硬质TPU中线宽约21.30毫米
42.5码外侧硬质TPU前端厚约3.01毫米
42.5码外侧硬质TPU后端厚约2.33毫米
42.5码内侧硬质TPU长约177毫米
42.5码内侧硬质TPU中线宽约20.52毫米
42.5码内侧硬质TPU前端厚约1.54毫米
42.5码内侧硬质TPU后端厚约2.37毫米
后跟处270°环绕硬质TPU，上翻的安踏LOGO对侧向支撑进行补强
42.5码龙骨数据，前掌（中底+外底）厚约16.25毫米
后掌（中底+外底）厚约24.34毫米，龙骨落差约为8.09毫米
下面，我们通过拆解件来对比KTX和KT9内部构造的差别：
KTX（图左）和KT9（图右）鞋身正面对比
KTX（图左）和KT9（图右）鞋身背面对比
KTX（图左）和KT9（图右）内靴和鞋舌对比
KTX（图左）和KT9（图右）后跟外侧对比
KTX（图左）和KT9（图右）后跟侧剖面对比
KTX（图左）和KT9（图右）鞋垫和中底布对比
KTX（图左）和KT9（图右）中底缓震材料对比
KTX（图左）和KT9（图右）中底稳定支撑材料对比
KTX（图左）和KT9（图右）外底对比
KTX（图左）和KT9（图右）鞋头上翘角度对比
KTX（图左）和KT9（图右）侧剖面对比
42.5码KTX龙骨数据，前掌（中底+外底）厚约16.25毫米，后掌（中底+外底）厚约24.34毫米，龙骨落差约为8.09毫米
42.5码KT9龙骨数据，前掌（中底+外底）厚约14.03毫米，后掌（中底+外底）厚约23.99毫米，龙骨落差约为9.96毫米
鞋面：皮革和网纱织物拼接鞋面，鞋身两侧借鉴金门大桥悬索结构，有效提升鞋身侧向强度强度，后跟处270°环绕硬质TPU，上翻的安踏LOGO对后跟外侧支撑进行补强。
中底：独特的中底结构，设计很巧妙，软（氮科技）软（发泡框架）接触，四周被TPU和上翻的外底橡胶包裹，整体脚感柔和不生硬，明显提升穿着体验。相比较KT9，前掌氮科技加厚约2毫米，龙骨落差降为8毫米，而且降低前翘高度，中底更加平整，非常适合锋线射手穿着。
总结：安踏KTX整体设计思路明确，结构作用清晰，非常正统的射手鞋，喜欢的小伙伴们可以多留意一下。
本期的内容就到这里，大家的评论，点赞，转发是支持快传体育前进最大的动力，我们下期再见。
