扫描关注一起学嵌入式，一起学习，一起成长
1.代码是需求逻辑的一种展现形式
业务需求示例
我们要做一件事情doSomething：
第一步先做A，A过程要先执行a1,然后执行a2,然后执行a3这三个子过程。 第二步再做B，B过程需要执行b1，然后b2这两个子过程。
正确的代码实现
正确的代码结构应该是和逻辑映射的，代码结构如下：
2.代码块+合理注释
void doSomething(){//Aa1逻辑伪代码.....;//a1a2逻辑伪代码.....;//a2a3逻辑伪代码.....;//a3//Bb1逻辑伪代码;//b1b2逻辑伪代码;//b2}
3.抽取小函数
void doSomething(){doA();doB();}void doA(){a1逻辑伪代码.....;a2逻辑伪代码.....;a3逻辑伪代码.....;}void doB(){b1逻辑伪代码;b2逻辑伪代码;}
不正确的代码实现
第一种问题：不对等
void doSomething(){a1逻辑伪代码.....;a2逻辑伪代码.....;a3逻辑伪代码.....;doB();}void doB(){b1逻辑伪代码;b2逻辑伪代码;}
doB();之前加空行，并对a1,a2,a3加个注释，也会易读很多（当然这是一种妥协写法）。void doSomething(){//a逻辑a1逻辑伪代码.....;a2逻辑伪代码.....;a3逻辑伪代码.....;//b逻辑doB();}void doB(){b1逻辑伪代码;b2逻辑伪代码;}
第二种问题：部分抽取
比如电脑是一个整体，可以命名是电脑；如果只给你一部分（CPU，主板，显卡）怎么命名让人能明白？电脑部分零件？但电脑部分零件并不能让人明白，因为它不是一个逻辑主体。
void doSomething(){doA();a3逻辑伪代码.....;doB();}void doA(){a1逻辑伪代码.....;a2逻辑伪代码.....;}void doB(){b1逻辑伪代码;b2逻辑伪代码;}
第三种问题：抽取错误
第三种是最严重的问题，抽取错误，和逻辑不匹配。
如下：把A的部分逻辑和B的部分逻辑一起抽取。
如果在这个基础上再对抽取的部分起个晦涩的名字（其实这种抽取也起不到好名字），然后应用一些设计模式来把代码更分散（缺点隐藏起来），就成功的完成了只有自己可以看懂的代码（可能表面看起来还很高大上）。
小函数抽取和设计模式不一定能解决问题，也能隐藏问题。
补丁和模式思考
补丁代码思考，代码的腐烂
很多人看到这里，会觉得自己绝对不会写出这么烂的代码；确实一开始也许不会，但伴随新需求，不同人不断打补丁（为了不影响线上，老代码不让动），最后就会演进为这几个问题综合展现的代码。
写出一个好的基础代码的过程：
文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。
关注【一起学嵌入式】，回复“加群”进技术交流群。
觉得文章不错，点击“分享”、“赞”、“在看” 呗！
