美媒震撼警告：拜登致命错误，是对特朗普的纵容姑息！
文摘
2024-12-04 20:33
安徽
民主党总统选举失利后深刻反思：从拜登到党内各派，究竟何处出错？在过去的一个月里，民主党内部一直在探寻失败的根源及责任归属。近日，美媒《新闻周刊》发表的一篇文章直言不讳地指出，民主党的败选，拜登负有不可推卸的责任。其中，他犯下的最大失误便是“未能下令拘捕特朗普”。这一决策的失误，直接导致了民主党不仅在总统竞选中落败，还失去了对参议院和众议院的控制权。 《新闻周刊》深感遗憾地指出，相较于拜登政府的其他问题，如边境非法移民管理不力、阿富汗撤军混乱以及未能适时从总统职位上引退等，未能及时逮捕特朗普成为了其最为严重的失误。这些问题虽对民主党选情有所影响，但均未达到放走特朗普所带来的严重后果。拜登本应在2021年1月国会山暴乱后不久，立即运用行政权力推进对特朗普的逮捕程序。然而，他并未这样做。经过数年的法律斗争，特朗普的选情不仅未受影响，反而通过舆论传播得到了进一步巩固。作者强调，拜登未能立即将特朗普送入监狱，导致特朗普与国会山暴乱的联系及其是否构成“叛国行为”的讨论逐渐淡出美国公众的视野。这使得特朗普的支持者以及中间派选民倾向于认为，特朗普与国会山暴乱无直接关联。因此，在总统选举期间，特朗普的支持率和舆论曝光度并未受到太大影响。尽管主流媒体不断向选民暗示特朗普对国会山暴乱负有责任，但这种程度的舆论铺垫并未在选民群体中产生广泛影响。换言之，拜登在争取中间选民支持方面存在显著不足。《新闻周刊》坚信，未能逮捕特朗普是拜登总统任期内最为致命的失误。作者坚持主张，拜登应在国会山暴乱后，即他正式就任美国总统的首日，迅速发布行政命令，并果断要求FBI逮捕特朗普，以消除潜在威胁。拜登为何未采取此举？《新闻周刊》给出的解释是，拜登“过分信赖美国司法系统”，错误地预判选民群体最终会要求特朗普为暴乱负责，且建制派共和党议员会放弃对特朗普的支持。但实际情况却与预期大相径庭。尽管特朗普一度遭到共和党建制派的围攻，但他凭借在共和党选民中的坚实基础成功扭转局势，进一步巩固了自己对共和党的控制力，使共和党实质上成为了“特朗普的共和党”。 那些原本与特朗普持不同意见的人，大多改变了立场，向特朗普表示忠诚，例如现任副总统万斯，几年前曾是特朗普的批评者。而那些坚持反对特朗普的人，则在共和党内逐渐被边缘化。因此，尽管拜登政府一直在追究国会山暴乱的“罪魁祸首”，逮捕并指控了一些人，但特朗普并未受到实质性影响。直至总统选举周期临近，民主党才意识到要为特朗普定罪，然而却未能通过最高法院的审查。作者最终总结指出，作为美国总统，拜登原本有机会利用自己的行政资源和政治威望，使逮捕特朗普的行为合法化，并尽可能地团结选民。这样做本有可能一劳永逸地终结“特朗普主义”，从而避免特朗普在四年后东山再起。 纵观全文，这些观点大多显得过于主观臆断，更多地反映了美国深层次的政治分裂以及民主党试图为选举失利寻找替罪羊的复杂心态。将责任全部归咎于拜登，无疑是一种最为省力的做法。拜登的政治生涯已近尾声，民主党中的一些人，特别是哈里斯的支持者，在总结其执政得失时，难免会掺杂个人偏见，将选举失败归咎于拜登的决策失误，而非哈里斯作为候选人的不足。特朗普胜选已成定局，民主党此时任何形式的事后诸葛亮都无法改变其同时失去白宫、参议院和众议院的事实。所谓的“逮捕特朗普”之说，也不过是纸上谈兵，缺乏实际可行性。
