中科大院士批评华为：三大错误引发争议
2024-09-23 17:33
菲律宾
孙教授表示：“人工智能时代更加碎片。我们的这个NPU、GPU一大堆，NPU更多，所以整个这个技术战解决不了碎片化问题，对手已经形成垄断，很强大，你又是碎片化。”
![]()
“跟那个解放前，我们这个抗日战争的时候，我们都是一大堆军阀，每个小军阀都过得挺好，但我们基本上碰到强敌的时候你没有赢的（可能）。共产党为什么能赢？就是搞了一个有点像这个开源，这个他是为所有人服务，大家一起来做做贡献，那我们的企业这个华为他就不这么想。华为就是搞封闭，搞垄断。”
孙教授继续说：“最好你们都别干了，你们都是贡献给我就行了，你们用我的芯片，你们把技术给我，然后我搞一个端到端的从这个制造到指令，到软件到大模型，到这个应用、智算中心，反正全部都是我的，所以我们用这种中式的封闭，中式的垄断去打人家西式的封闭，西式的垄断，肯定是打不赢的。”
![]()
近期，中科院院士孙凝晖对华为的批评引发广泛讨论。他认为华为在人工智能时代的封闭与垄断行为令人失望，然而，这一观点实则存在三大错误。
第一个错误：华为的自我保护与发展
孙院士指责华为“搞封闭、搞垄断”，但事实是，华为在美国制裁的极端环境中不得不采取自我保护措施。自2019年被列入“实体清单”以来，华为的供应链受到严重打击，芯片、操作系统等关键技术被迫自研。华为的自用芯片并未强迫市场使用，而是为了在行业困境中为国产替代提供选择。![]()
第二个错误：将华为比作“军阀”
将华为比作“大军阀”显得极为不妥。华为的发展依赖于扎实的技术研发，而非靠虚弱的竞争或外部支持。与历史上的军阀不同，华为在全球市场上与多个国际巨头直接竞争，显示出其真实的市场竞争力。![]()
第三个错误：对生态建设的误解
孙院士认为华为未能开放技术将妨碍国内生态的共建。这一观点忽视了市场竞争的本质。开放共享并非一味地施舍，而是在公平竞争中提升自身能力的结果。华为不开放核心技术的原因在于面对全球竞争的严峻形势，保护自身商业秘密和技术优势是其必须考虑的核心问题。![]()
结论
华为在面临外部压力的同时，不断突破自我，实现了在芯片、操作系统等领域的自主可控。针对批评，华为需继续坚定技术研发，确保在未来的科技竞争中占据主动地位。对于质疑声，华为应保持定力，以持续的创新与发展回应外界的期待。
