存量房贷款利率下调的呼声越来越高，几乎所有人都在盼望着这一天。
对于还在高利率上“站岗”的房贷业主来说，降息意味着实实在在的减负和更多的消费潜力。
然而，银行对此却表现得极为谨慎，甚至有些抗拒。
国家在个人购房者和银行之间的平衡选择，最终会怎么决定？
是顺应民意下调利率，还是维持现状以稳定金融体系？
这些问题悬而未决，但购房者的焦虑却愈加明显——
为了这1个百分点的利率，究竟该不该继续等待？
1
存量房贷利率下调：市场呼声与银行的抗拒
在当前经济压力日益增大的背景下，存量房贷利率下调的呼声愈发高涨。对许多房贷业主而言，利率下调几乎成为他们最迫切的期望。
房贷新发放和存量利差位于历史高位。
资料来源：Wind，中金公司研究部
每当市场传出关于利率下调的消息，地产股便迅速反弹，这反映了市场对这一政策的强烈期待。
彭博社近日的一篇报道提到，存量按揭客户可能会获得重新协商房贷利率的机会，甚至允许业主将按揭贷款转至其他银行，这无疑给了市场更大的想象空间。
然而，银行的反应却让很多人感到失望。就在今天，招商银行行长明确表示，目前并没有收到监管部门关于存量房贷转按揭的相关通知。
这无疑让那些期待降息的业主们的心凉了半截。银行对存量房贷利率下调的抗拒，背后隐藏着他们对利润损失的担忧和对市场稳定的顾虑。
2
存量房贷利率下调的潜在影响
如果存量房贷利率下调成真，影响将是深远的。
对业主来说，利率下调意味着直接的经济减负。
以当前的情况来看，全国存量房贷余额约为38万亿元。如果利率下调1个百分点，意味着业主每年将节省约3779亿元的利息支出。这将极大缓解家庭的经济压力，并释放出更多的消费潜力。
但是，对于即将购房的人来说，情况就不那么简单了。
存量房贷利率的下调，可能会刺激二手房市场的交易活跃度，这对新购房者来说是个好消息。
但与此同时，降息带来的购房需求增长可能会推高房价，进而抵消部分利率下调带来的好处。因此，潜在购房者需要谨慎考虑，是否因为等待更低的利率而推迟购房。
银行显然对利率下调持谨慎态度。
利率下调意味着银行的利息收入将减少，这对于当前利润已经承压的银行业来说是个不小的挑战。尤其是当下经济环境复杂多变，银行既要维护业绩，还需承担社会责任，因此在政策选择上需要极为谨慎。
房地产市场和整体经济环境也会因此受到双重影响。
一方面，利率下调可以缓解购房者的还款压力，短期内可能提振楼市；但另一方面，这可能会在市场上产生新的泡沫风险，进而影响到宏观经济的稳定性。
3
未来的降息之路：何时降、降多少？
面对存量房贷利率下调的呼声，市场普遍猜测政策可能会在今年年内提前落地，而非等到明年1月的惯例调整。
关于存量房贷利率的下调幅度，市场上存在不同的预期。
如果政策落实，降幅可能会在50到100个基点之间。
这一幅度的选择主要取决于两个因素：一是政府对经济刺激的需求，二是银行业的承受能力。
第一种是大幅度一次性下调（如100个基点）：
如果政府希望通过强有力的手段来提振消费，快速激活房地产市场，那么一次性大幅降息将是有效的选择。
以当前的存量房贷总额38万亿元计算，利率下调1个百分点将为市场释放约3779亿元的利息支出。
这将极大地缓解家庭的还款压力，并为经济注入新的活力。然而，这种大幅度降息对银行的盈利能力构成巨大挑战，可能引发银行体系的压力。
第二种是逐步下调（如50个基点）：
相比之下，逐步下调可能是更为温和和可持续的选择。
这种方式可以降低银行的负担，让金融市场有足够的时间消化变化，同时也可以持续激活市场，带来稳健的经济复苏。
逐步下调的好处在于，它可以在不引发剧烈市场波动的情况下，缓慢释放购房者的压力。
综合来看，政府可能更倾向于选择逐步下调的方式，既能达到刺激经济的效果，又能避免对银行业造成过大的冲击。这种平衡策略可以更好地控制市场风险，同时确保金融体系的稳定性。
就具体操作而言，有两种方式被认为最为可行——
一是允许存量房贷客户与银行重新协商利率，这将使客户拥有更多主动权；
二是允许转按揭，即业主可以将房贷转移到利率更低的银行，从而通过市场竞争推动整体利率下行。
4
市场的割裂与冷思考
尽管市场对存量房贷利率下调的呼声很高，但并不是所有人都在等待降息。
对于那些已经完成购房的业主来说，降息固然重要，但对于潜在购房者和一些银行来说，降息可能带来的影响更为复杂。
一旦利率下调，购房成本下降，可能会引发新的购房热潮，进而推高房价。对于那些还在观望市场的购房者来说，可能反而不利。
更为关键的是，国家在政策选择上陷入两难境地。
一方面，降低存量房贷利率可以缓解业主压力，促进消费；但另一方面，银行业将面临利润缩水的压力，进而可能引发金融体系的风险。国家如何在个人购房者和银行之间找到平衡，最终的选择至关重要。
结合当前经济形势，降息的可能性较大，但可能会采取分步实施的方式，以减轻对金融体系的冲击。
这里要说一句：不要盲目等待，降息未必是唯一解。
对于购房者来说，是否为了那1个百分点的利率下调而等待，机会成本如何？这是一个必须审慎思考的问题。
等待利率下调的过程中，房价可能会因市场预期而上涨，最终节省的利息未必能弥补因房价上涨带来的额外支出。
此外，市场的不确定性意味着等待也意味着风险。
若政策未能如期出台，购房者可能面临利率未降而房价已涨的双重压力。
从历史数据来看，利率下调对市场的刺激效果显著。以2023年10月的存量房贷利率调整为例，当时利率平均下调了70个基点，涉及22万亿存量房贷，最终减少了约1600-1700亿元的利息支出。
然而，市场上的提前还贷现象依旧高企，甚至在2024年4月创下了37%的历史高位。
这表明，购房者的焦虑不仅仅来自于利率水平，更在于对未来经济不确定性的担忧。
5
当前，存量房贷利率下调的可能性在不断增大，但具体的实施时间、幅度和方式仍未确定。
购房者不应盲目等待，而是应根据自己的财务状况和市场趋势做出理性决策。等待可能带来机会成本，过早入市也可能面临政策变动的风险。
国家在个人购房者和银行之间的平衡选择至关重要，最终的政策很可能会是一个折中方案，以分阶段降息的方式推进。这既能缓解购房者的还款压力，也能防止金融体系承受过大冲击。
总之，对于准备买房的朋友来说，理性选择、抓住最佳时机挑选优质的资产才是明智之举。降息虽然能减轻压力，但不是唯一的出路。
而还在还房贷的朋友则需要更合理规划财务，考虑提前还贷或其他理财方式，都是应对当前经济环境的有效手段。
咨询大伟哥，买房换房不焦虑。
▼
